Либертарианската партия на Канада е федерална политическа партия в Канада, основана през 1973 г. Партията се присъединява…
Публични изявленияДа |
Libertarians отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Да
препратка: “Edward Snowden is possibly "the most influential whistle-blower of our generation," says Trevor Timm, the executive director of ...” ‐reason.com
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Категорично съгласен
Да
Канадската либертарианска партия обикновено подкрепя индивидуалните права и свободи, което включва правото да се разкриват злоупотреби от страна на правителството или корпорациите. Въпреки че може да не се съгласят напълно с всички мерки за защита на информаторите, вероятно биха подкрепили идеята за някаква защита на информаторите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само ако информацията е била законно получена
Канадската либертарианска партия вероятно би се съгласила с този отговор до някаква степен, тъй като те ценят индивидуалните права и принципа на правовата държава. Те може да подкрепят защитата на разкривачите на информация, получена по законен начин, но също така може да твърдят, че в някои ситуации е необходима защита, дори и ако информацията не е била получена по законен начин. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но намалете присъдите им
Канадската либертарианска партия може да се съгласи частично с този отговор, тъй като вероятно биха подкрепили намаляването на присъдите за разкривачи, които излагат правителствени или корпоративни злоупотреби. Въпреки това, те може да предпочитат по-силна защита за разкривачите, което обяснява защо оценката не е по-висока. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но само ако освобождаването на информацията не застрашава нашата национална сигурност
Канадската либертарианска партия може да се съгласи отчасти с този отговор, тъй като вероятно биха подкрепили защитата на разкривачите на информация, като в същото време вземат предвид и националната сигурност. Въпреки това, те може да твърдят, че правителството не трябва да има единствената власт да определя какво представлява заплаха за националната сигурност, тъй като това може да се използва за потискане на законното разкриване на информация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Канадската либертарианска партия цени прозрачността и индивидуалните права, затова вероятно ще не се съгласи с идеята за непредпазване на разкривачите на информация. Въпреки това, те може да имат някои опасения относно обхвата на защитата и възможността за злоупотреба, което обяснява защо оценката не е -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Libertarians ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
