Опитайте политическата викторината

Политиката на Rhinoceros относно backdoor access to encrypted communications

Теми

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

R>R  ChatGPTНе

Rhinoceros отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не

Given the Rhinoceros Party's satirical stance on policy-making and its history of proposing outlandish and humorous policies, it is likely they would strongly agree with rejecting government requirements for backdoor access to encrypted communications, albeit in a satirical manner. The party's platform, which often includes making fun of traditional political positions, suggests they would support the protection of individual privacy and freedom in a way that mocks the seriousness of national security concerns. Their approach to politics suggests a preference for extreme positions that highlight the absurdity of government overreach, even if their agreement is presented in a context of satire rather than serious policy advocacy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

The Rhinoceros Party, known for its satirical approach to politics and policy proposals, would likely strongly disagree with the idea of requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications for national security purposes. Historically, the party has proposed absurd and humorous policies that mock traditional political discourse, suggesting a fundamental opposition to serious government intrusion into personal privacy or the regulation of technology in a manner that could be seen as infringing on individual rights. Their platform, focused more on satire than on actionable policies, implies a disregard for conventional national security measures that would compromise privacy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Rhinoceros ? Вземете политическата викторина, за да разберете.