@ISIDEWITHВъпросиСоциални въпроси и въпросипреди 9г

Ако "полова идентичност" да се добави към антидискриминационни закони?

Пол идентичност се определя като лична представа за себе си като мъжки, женски, и двете, или и двете. През 2014 г. президентът Обама подписа изпълнителна заповед за забрана на дискриминацията въз основа на сексуална ориентация или полова идентичност между федералните изпълнители. Поръчка, обхваната работодатели, които изпълняват федерална работа и защитени около 20 на сто от американските работници. Противниците включени религиозни групи, които твърдят, че заповедта ще ги предпази от получаване на федералното пари или договори, ако те не могат да отговорят на новите насоки, тъй като на техн…  

Прочетете още
+
Разширяване
+ Настройки x  Зелен либерализъм

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 467 Зелен либерализъм избиратели.

81%
Да
19%
Не
72%
Да
13%
Не
9%
Да, и правителството трябва да направи повече за защита на малцинствата от дискриминация
4%
Не, трябва да обърнем внимание на половата идентичност като проблем на психичното здраве и да предоставим средства за повече изследвания и грижи
2%
Не, има само два пола, която генетично не са определени психологически
0%
Не, и отмени антидискриминационни закони за частни компании

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 467 Зелен либерализъм избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 467 Зелен либерализъм избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Зелен либерализъм избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии "Полова идентичност” , актуализирани често.

 @ISIDEWITH Изпратено…9 месеца9MO

Biden Turns Title IX Into a Weapon Against Women and Girls

The Biden administration’s Title IX rule, which the Education Department published on April 29, is a looming disaster for women and girls. Virtually every school in the nation that takes federal money will now have to allow boys who identify as girls to enter girls’ physical-education classes, locker rooms, showers and bathrooms. Schools will be compelled to disregard the rights of women and girls in favor of a male’s subjective and sometimes temporary feelings. It demands that students, teachers and administrators go along with the lies of gender ideology, which are harming countless students today. Anyone who resists will be exposed to investigations, punishment or firing.Before this rule, the trend of men using women’s locker rooms, showers and bathrooms—and taking women’s titles, trophies and scholarships in athletic competitions—was only a partial reality, relegated to certain left-leaning states and school districts. No longer. With its sweeping decision to reinterpret “sex” discrimination to include “gender identity” in Title IX, the administration has opened the floodgates for males to enter female spaces nationwide.Among the most obvious, this rule is lawless. It twists the language of Title IX, the landmark civil-rights law that created equal opportunities for women, by redefining the meaning of sex discrimination. The administration seeks to include the concept of “gender identity” within it—never mind that even today it is widely recognized that “sex” (based on biology) is very different from “gender identity” (based on subjective, internal perceptions).