Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
5>5 Личен отговорPro-избор |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
5>5 Личен отговорThey should have a right but not the same. |
Местни политика › Правителство на Надзорния
5>5 Личен отговорYes, to combat terror and criminals. |
Здравеопазване › Предписание наркотиците
5>5 Личен отговорНе, ние не можем да си позволим да добавите този в момента |
Образование › Университет Обучение
5>5 Личен отговорНе, разходи за обучение следва да бъдат обвързани с инфлацията |
Здравеопазване › Здравеопазване Финансиране
5>5 Личен отговорНе, и прилагане на две общественото едностепенна / частни система |
Външна политика › Задължителна военна служба
5>5 Личен отговорYes and increase the duration if no university or college education is chosen. So, no high school => automatic 5 years, high school => 4 years of service, College or University => 2 years. |
Социално › Пол Workplace разнообразие
5>5 Личен отговорQuotas are both stupid and degrading. As long as opportunities exist, there should be no issues. |
околната среда › Регламент на околната среда
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Минимална заплата
5>5 Личен отговорНе, повечето минимални работни места заплатите са предназначени да развиват опит, а не издържа семейство |
Местни политика › Gun Control
5>5 Личен отговорНе, но се увеличи наказанията за престъпления, свързани с пистолет |
Социално › Евтаназия
5>5 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Dental Покритие
5>5 Личен отговорДа, но само за деца |
Имиграция › Гражданство Test
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Облагане с корпоративен данък
5>5 Личен отговорУвеличете за големи мултинационални корпорации, но по-нисък за малките предприятия |
Социално › Death Penalty
5>5 Личен отговорДа |
Социално › Никаб
5>5 Личен отговорCovering up is not in our culture and facial expressions are paramount to understanding body language and mutual trust. By 'showing' ones face, we can more easily ascertain confidence, trust and mutual alignment that would otherwise be unknown. |
околната среда › Logging
5>5 Личен отговорДа, но само селективна сеч, не clearcutting, както и план за Прераждане |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
5>5 Личен отговорОще |
Местни политика › Неутралността на мрежата
5>5 Личен отговорНе |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
5>5 Личен отговорNo silly banning is required. Simply need better accountability and responsibility and commitments from sponsors and family members to ensure compliance and productivity. |
Местни политика › Native Финансиране
5>5 Личен отговорНе, аборигени не трябва да получават повече средства, докато счетоводната им се преразглежда от независими одитори |
Социално › Жените в Combat
5>5 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Здравеопазване
5>5 Личен отговорПровинциален |
околната среда › Възобновима енергия
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Universal Грижи за детето
5>5 Личен отговорДа, но насърчи престой в дома родителство |
Имиграция › Имиграция
5>5 Личен отговорДа, и редовно да преразглежда скорошните имигранти да гарантира, че те са се превърнали в продуктивни граждани |
околната среда › Keystone Pipeline
5>5 Личен отговорДа, ако собствениците на земя са справедливо компенсирани |
Избори › Кампания Финанси
5>5 Личен отговорНе, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние |
икономика › Welfare тестване за наркотици
5>5 Личен отговорДа, някой тест получаване на пари от страна на правителството, включително служители и политици |
Местни политика › Quebec Суверенитет
5>5 Личен отговорНе |
околната среда › Fracking
5>5 Личен отговорДа, но увеличение надзор |
Избори › Избирателната реформа
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Commuter Rail
5>5 Личен отговорДа |
околната среда › Северна Gateway Pipeline
5>5 Личен отговорДа, това е добре планиран проект, който ще осигури значителни социални и икономически ползи за региона |
Имиграция › Имигранти
5>5 Личен отговорАз съм доволен от сегашната сума |
икономика › Синдикати
5>5 Личен отговорHurt, подкрепям някои частни организации, но съм твърдо против обществени съюзи труда |
Здравеопазване › Марихуана
5>5 Личен отговорНе |
икономика › За стимулиране на икономиката
5>5 Личен отговорДа, но под формата на увеличаване на разходите за инфраструктура |
Избори › Министър-председателя план границите
5>5 Личен отговорДа, и се ограничава до два мандата |
Престъпление › Помилване Изслушвания
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Свободна търговия
5>5 Личен отговорДа |
икономика › Благосъстояние
5>5 Личен отговорПо-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най- |
икономика › Pension Tax
5>5 Личен отговорYes, include progressive levels of taxation based on PENSION income. So, investment income is separate fully taxable. Result @50K =0% income tax. Next 50k (50-100) tax @ 50k, etc |
Местни политика › Работно Стачките
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Сектор Енергетика
5>5 Личен отговорНационализирам |
икономика › Пенсии за старост
5>5 Личен отговорДа, но само за пенсионерите с ниски доходи |
икономика › Правителствените разходи
5>5 Личен отговорPublic spending should be focused on domestic betterment. Capital infrastructure improvements should be continuous and not ebbs and flows. |
околната среда › Генетично модифицирани храни
5>5 Личен отговорДа |
Местни политика › Национален Дневния
5>5 Личен отговорНека всяка провинция реши |
Наука › Ядрена енергетика
5>5 Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
5>5 Личен отговорНе, първо нарушение следва да доведе до задължителна програма за рехабилитация, нови престъпления водят до jailtime |
Избори › прозрачност кандидат
5>5 Личен отговорДа |
Външна политика › Бил C-51
5>5 Личен отговорДа |
Външна политика › Чуждестранна помощ
5>5 Личен отговорForeign aid has lots of options, slight increase but to targeted themes/programs .... |
Имиграция › Временни чуждестранни работници
5>5 Личен отговорНито, запази сегашната сума |
Образование › След средното образование
5>5 Личен отговорПровинциален |
Външна политика › Военните разходи
5>5 Личен отговорIncrease, but only after our deficit is drastically reduced,..... Spending on domestic R&D and domestic supply/producers. |
икономика › Offshore Banking
5>5 Личен отговорДа, толкова дълго, колкото офшорни доход се отчита |
Престъпление › Наказателно право на глас
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Бонус Cap
5>5 Личен отговорНе, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех |
Местни политика › Сената
5>5 Личен отговорПремахване, неотдавнашните скандали за корупция са доказали, че която и неизбрани орган на управление е пагубно към демокрация |
икономика › Осигуряване при заетост
5>5 Личен отговорНе, сезонни работници и служители трябва да намерят друга работа по време на извън сезона |
икономика › Държавните пенсии
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Разделяне на доходите
5>5 Личен отговорДа |
икономика › Bitcoin
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Пенсионните Премиите
5>5 Личен отговорНезависимо, позволяват на служителите възможност да допринесе допълнително 5% -10% |
икономика › Trans-Pacific партньорство
5>5 Личен отговорДа, това ще доведе до икономически растеж за всички страни, участващи |
Местни политика › Long Form Census
5>5 Личен отговорНе, аз бих предпочел задължителна кратък формуляр с незадължителен дълга форма преброяване |
Местни политика › Авторско право
5>5 Личен отговорНека на свободния пазар, а не на правителството, да реши |
Транспорт › Търговски Търтеите
5>5 Личен отговорНе |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "политически неправилно", което означава, че сте убедени, че нашето общество става твърде чувствително към пряк и честен език. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на капитализма и демократичния социализъм. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Стигате умерено към "лявото крило", което означава, че подкрепяте политики, които насърчават социалното и икономическото равенство. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна изключително към „дерегулация“, което означава, че very strongly вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на голямото правителство и на малките правителствени въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на колективизма и индивидуализма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по трудни и нежни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Стигате леко към "мултилатерализма", което означава, че more often вярвате, че политическите решения трябва да се вземат колективно с подкрепата на всеки, който може да бъде засегнат от резултата от решението. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на империализма и изолационизма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте страна леко към "кейнсиански", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да осигури икономическа помощ за стабилизиране на икономиката. Тази тема е само малко важно за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 19 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.