https://x.com/JackPosobiec/status
En un segment de foc després de la destrucció completa d’ahir a la nit de l’envellit conillet de guerra Nikki Haley, un Kilmede que escuma a la boca va pressionar Ramaswamy sobre la seva posició respecte a Rússia i Ucraïna. Kilmeade va desafiar: "Vivek, estàs còmode que Rússia prengui tant d’Ucraïna com vulgui? Estàs còmode retirant tota la nostra ajuda i realment creus que Vladimir Putin acceptarà no tenir una aliança amb la Xina?" Ramaswamy es va enfrontar i va respondre, advocant per un enfocament diplomàtic de línia dura. "Crec que hi hem de jugar dur i fer un acord dur que requereixi que qualsevol renúncia a aquest acord tingui conseqüències importants", ha replicat Ramaswamy, que ha subratllat la necessitat de "conseqüències reals" i una "campanya de pressió màxima". L’intercanvi es va anar fent més intens a mesura que Kilmeade va qüestionar la viabilitat de l’enfocament de Ramaswamy, a la qual cosa Ramaswamy va respondre, defensant la seva posició amb una referència històrica: "Nixon va fer això el 1972... Crec que no ens interessa reforçar l’aliança Rússia-Xina. ." Aleshores, Kilmeade el va convertir en 11, fent aflorar la importància estratègica d’Europa de l’Est. "Estàs còmode renunciant a l’Europa de l’Est... ja estan prenent Moldàvia, ja es mouen al Bàltic i prenent cada cop més peces de Geòrgia", va pressionar Kilmeade.
@ISIDEWITH6mos6MO
És acceptable prioritzar els interessos estratègics de la seva nació per sobre de la sobirania i la independència d’un altre país?
@ISIDEWITH6mos6MO
Creus que fer la pau sempre és millor que continuar un conflicte, encara que signifiqui fer compromisos difícils?