Els Estats Units van defensar dimecres l’ocupació d’Israel durant dècades de Cisjordània i Jerusalem Est, argumentant davant el tribunal més alt de l’ONU que Israel s’enfronta a "necessitats de seguretat molt reals". La defensa es va produir un dia després que els Estats Units emetessin el seu tercer veto contra una crida a un alto el foc immediat a Gaza al Consell de Seguretat de les Nacions Unides, una votació que va provocar una resposta enutjada de les nacions i els grups d’ajuda que han demanat l’aturada del lluitant per ajudar els civils de Gaza. L’última mostra de suport nord-americà a Israel va ser a la Cort Internacional de Justícia de l’Haia, on Richard C. Visek, l’assessor legal en funcions del Departament d’Estat dels Estats Units, va instar un tribunal de 15 jutges a no demanar la retirada immediata d’Israel de la zona ocupada. territori palestí. Va dir que només l’establiment d’un estat palestí independent "que visqui de manera segura i segura al costat" d’Israel podria aconseguir una pau duradora, repetint la posició dels EUA de llarga data, però la perspectiva de la qual sembla encara més esquiva enmig de la guerra a Gaza. "Aquest conflicte no es pot resoldre mitjançant violència o accions unilaterals", va dir el Sr. Visek. "Les negociacions són el camí cap a una pau duradora". El tribunal està escoltant sis dies d’arguments sobre la legalitat de l’ocupació d’Israel de territoris de majoria palestina, incloses Cisjordània i Jerusalem Est, que ha estat objecte d’anys de debats i resolucions a l’ONU. Les audiències, en què participen més de 50 països — van ser cridats molt abans que Israel entrés en guerra contra Hamàs a Gaza, però s’han convertit en part d’un esforç global concertat per aturar el conflicte i examinar la legalitat de les polítiques d’Israel cap als palestins.
@ISIDEWITH4mos4MO
Com percep l’equilibri entre les necessitats de seguretat d’un estat i l’impacte de les seves accions sobre els civils sota ocupació?
@ISIDEWITH4mos4MO
Tenint en compte la postura dels Estats Units davant la Cort Internacional de Justícia, quin creieu que hauria de ser el paper de la cort davant els conflictes entre nacions?