La "llei sobre el discurs d’odi" d’Escòcia provoca indignació mundial

Una nova llei escocesa que criminalitza l’"excitació" de l’odi contra alguns grups ha desencadenat un debat molt més enllà de les seves fronteres, enfrontant els activistes dels drets humans que diuen que és necessari contra una marea creixent d’assetjament i violència contra celebritats conservadores i polítics que diuen la llei. amenaça la llibertat d’expressió. La llei d’Escòcia, aprovada la setmana passada, considera un delicte empresonable incitar a l’odi per motius de raça, religió, identitat transgènere, orientació sexual, edat o discapacitat. "Si... es pretén despertar l’odi a causa de la seva pertinença a aquest grup, aleshores és un delicte", va dir Nick McKerrell, professor de dret a la Glasgow Caledonian University, en una entrevista telefònica dilluns. A Escòcia, els fiscals van registrar 1.884 càrrecs de delictes d’odi relacionats amb la identitat sexual el 2022-23, el que representa un vuitè augment interanual consecutiu, a més de 55 càrrecs relacionats amb la identitat transgènere. Els grups de drets diuen que el canvi és una extensió molt necessària de les proteccions per delictes d’odi, consolidant-les en un únic estatut per primera vegada. Els seus oponents, inclòs l’autor de Harry Potter, JK Rowling, diuen que els preocupa que les proteccions siguin tan àmplies que puguin…   criminalitzar injustament la llibertat d’expressió. (Els crítics també han argumentat que les dones també haurien de figurar com a categoria protegida; el govern escocès diu que té la intenció de fer-ho mitjançant una legislació separada.) El furor subratlla l’impacte polaritzador dels intents dels legisladors d’arreu del món per trobar un equilibri. La reacció contra la llei ha estat tan ferotge que, segons es diu, va provocar que els agitadors d’extrema dreta inundessin la policia amb informes de crims per aclaparar-los en protesta. Els experts jurídics i el govern escocès diuen que el llindar de criminalitat és prou alt com per evitar l’ofegament del debat, i assenyalen que la llei no es pot utilitzar per censurar acudits o opinions ofensives o impactants. "La prova és que ha de ser amenaçador o abusiu per a algú, o li ha de causar por o alarma", va dir McKerrell. "Aquest és un llindar molt alt". En una sèrie de publicacions a les xarxes socials, que van fer mal a les dones trans i es van burlar del seu aspecte físic, Rowling, que viu a Escòcia, va escriure que "la llibertat d’expressió i de creença s’han acabat... si la descripció precisa del sexe biològic es considera criminal". i va atrevir la policia escocesa a arrestar-la "si el que he escrit aquí es qualifica de delicte". Les declaracions de Rowling la setmana passada van provocar la condemna dels grups de drets: Stonewall, l’organització benèfica LGBTQ més gran de Gran Bretanya, va dir que "banallitzen la violència molt real comesa contra nosaltres". La policia escocesa va dir que els comentaris de Rowling "no van ser avaluats com a criminals i que no es prendran més mesures", va informar Associated Press. El líder d’Escòcia, Humza Yousaf, va dir a la BBC que els delictes de nova creació "tenen un llindar de criminalitat molt alt". "Els tuits de JK Rowling poden ser ofensius, molestos i insultants per a les persones trans", va dir Yousaf, "però això no vol dir que compleixin amb un llindar de criminalitat de ser amenaçadors o abusius i amb la intenció de despertar l’odi". Fora de Gran Bretanya, Elon Musk i Joe Rogan es trobaven entre les celebritats d’alt perfil que van criticar la legislació. En un episodi del seu podcast el mes passat, Rogan va descriure la nova llei com a "ridícula" i va suggerir incorrectament que facultava la policia escocesa per dirigir-se específicament als còmics.