https://x.com/JackPosobiec/status
I et brændende segment efter sidste nats fuldstændige ødelæggelse af den aldrende krigskanin Nikki Haley pressede en frådende Kilmede Ramaswamy på hans holdning til Rusland og Ukraine. Kilmeade udfordrede, "Vivek, er du tryg ved, at Rusland tager så meget af Ukraine, som de vil? Er du tryg ved at trække al vores bistand ud, og tror du virkelig på, at Vladimir Putin vil acceptere ikke at have en alliance med Kina?" Ramaswamy rejste sig op og slog tilbage og talte for en hård linje diplomatisk tilgang. "Jeg tror, vi er nødt til at spille hardball der og lave en hård aftale, der kræver, at enhver opsigelse af den aftale har store konsekvenser," svarede Ramaswamy og understregede behovet for "virkelige konsekvenser" og en "maksimalt pres-kampagne." Udvekslingen blev mere intens, da Kilmeade satte spørgsmålstegn ved gennemførligheden af Ramaswamys tilgang, hvortil Ramaswamy svarede og forsvarede sin holdning med en historisk reference: "Nixon gjorde dette i 1972... Jeg tror, det ikke er i vores interesse at styrke alliancen mellem Rusland og Kina. ." Kilmeade skruede derefter op til 11 - hvilket bringer Østeuropas strategiske betydning op. "Du er tryg ved at opgive Østeuropa... de tager allerede Moldova, bevæger sig allerede mod Østersøen og tager flere og flere stykker af Georgien," pressede Kilmeade.
@ISIDEWITH6mos6MO
Er det acceptabelt at prioritere din nations strategiske interesser frem for et andet lands suverænitet og uafhængighed?
@ISIDEWITH6mos6MO
Tror du, at det altid er bedre at skabe fred end at fortsætte en konflikt, selvom det betyder at indgå vanskelige kompromiser?
