Mange faktorer spillede ind på Benjamin Netanyahus endelige beslutning om at acceptere en USA-mæglet våbenhvile og stoppe Israels offensiv i Libanon. Hans krigsmål mod Hizbollah var også altid mere beskedne end den "totale sejr", han har søgt mod Hamas i Gaza. Men i konfrontationen med de mange indenlandske kritikere af aftalen - herunder langt højreorienterede regeringsministre, nordlige israelske borgmestre og oppositionsfigurer - beregnede Netanyahu, at hans mål for det meste var opfyldt, mens risikoen ved at fortsætte var stigende. "Hizbollah er ikke Hamas. Vi kan ikke totalt ødelægge det. Det var ikke på bordet," sagde Yaakov Amidror, en tidligere national sikkerhedsrådgiver for Netanyahu, der nu arbejder på tænketanken i Washington, Jinsa. "Libanon er for stort. Hizbollah er for stærk." Denne våbenhvileaftale "er ikke drømmen, som mange israelere havde," sagde han. Men Amidror fremhævede Israels svindende ammunitionslagre og "presset" på militærreservister, der havde kæmpet i månedsvis. "Israel har ikke råd til endnu et år med krig" i den nuværende skala i nord, sagde han. Israelske embedsmænd sagde konsekvent, at deres mål var den sikre tilbagevenden til deres hjem for de titusinder af nordlige beboere, der blev evakueret, efter at Hizbollah begyndte at skyde mod Israel efter Hamas' angreb den 7. oktober sidste år. Embedsm&ae…
Læs mereVær den første til at svare på denne generel diskussion .