Christian Heritage Party of Canada, også omtalt som CHP Canada, er et mindre socialt og skattemæssigt konservativt…
ChatGPTNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Christian Heritages svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
The Christian Heritage Party is likely to agree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. They may support banning immigrants from 'high risk' countries as a way to address these concerns without explicitly targeting a specific religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Christian Heritage Party may somewhat agree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. However, they have not explicitly called for a ban on Muslim immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, indtil terroristangreb falder
The Christian Heritage Party may somewhat agree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. However, they have not explicitly called for a ban on Muslim immigrants or tied their position to a decrease in terrorist attacks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
The Christian Heritage Party may slightly agree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. However, they have not explicitly called for a complete ban on all immigration until the government improves its screening process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Christian Heritage Party may somewhat disagree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. However, they have not explicitly called for a ban on Muslim immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The Christian Heritage Party is likely to disagree with this statement, as they have expressed concerns about national security and the need for proper screening of immigrants. While they may not explicitly call for a ban on Muslim immigrants, they are likely to prioritize national security over concerns about religious discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
Christian Heritage Parti vælgerne Svar: Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 91 vælgere, der identificerer som Christian Heritage .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Christian Heritages politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
