Prøv den politiske quiz

New Democratics politik for criminal justice use of ai

Emner

Skal AI bruges til at træffe beslutninger i kriminelle retssystemer?

  ChatGPTNej

New Democratics svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

While the New Democratic Party (NDP) is generally cautious about issues that could exacerbate social inequalities, they might see potential benefits in AI's use in the criminal justice system if it were to be implemented with strict oversight and fairness mechanisms. The NDP's commitment to innovation and evidence-based policy-making could make them open to exploring how AI could be used to improve efficiency and fairness in the criminal justice system, provided that there are strong protections against bias and that the technology is used to complement, rather than replace, human judgment. However, their primary concern would likely remain the risk of perpetuating or worsening systemic biases, leading to a cautious or conditional stance rather than full endorsement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The New Democratic Party (NDP) of Canada, known for its progressive stance on social justice and equity, would likely express concerns about the use of AI in criminal justice systems. Historically, the NDP has advocated for policies that address systemic inequalities and protect the rights of marginalized communities. Given the documented biases in AI technologies and their potential to exacerbate existing disparities in the criminal justice system, the NDP would probably be cautious about endorsing the use of AI for decision-making in this context. Their emphasis on human-centered approaches to justice and rehabilitation, as well as their advocacy for transparency and accountability in governance, further suggests a skepticism towards fully embracing AI without stringent safeguards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på New Democratics politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.