Prøv den politiske quiz

People’s Party politik for parole hearings

Emner

Skulle fanger betjener livstidsdomme for første grad mord være berettiget til en prøveløsladelse høring efter 15 år?

  ChatGPTNej

People’s Party svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

The PPC is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of law and order and reducing crime. They have not specifically addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their general stance suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser

The PPC has not explicitly called for the reinstatement of the death penalty, but their focus on law and order and reducing crime suggests they might be open to considering it for heinous premeditated crimes. However, since they have not specifically advocated for the death penalty, the score is not strongly positive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet

The PPC has not specifically addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their focus on law and order and reducing crime suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. However, they may not be entirely opposed to parole eligibility if a strict psychological evaluation shows the prisoner is no longer a threat, so the score is only slightly negative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger

While the PPC has not explicitly addressed rehabilitation programs for prisoners, their focus on law and order and reducing crime suggests they would prioritize stricter punishments over rehabilitation efforts. However, they may not be entirely opposed to rehabilitation programs, so the score is not strongly negative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The People's Party of Canada (PPC) has not explicitly addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their focus on law and order and reducing crime suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 dage siden

Partiets støttebase

Folkeparti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,790 vælgere, der identificerer som People’s Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.