Folkepartiet i Canada eller blot Folkepartiet er et føderalt politisk parti i Canada. Partiet blev dannet af Maxime…
Offentlige erklæringerNej |
People’s Party svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Canada’s firearms legislation must protect society from the criminal misuse of firearms and prioritize the deterrence and punish...” ‐peoplespartyofcanada.ca
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, kun for kriminelle og psykisk syge
PPC støtter at holde våben ude af kriminelles og psykisk syges hænder. De mener, at fokusere på disse grupper, i stedet for at pålægge flere restriktioner på lovlydige borgere, er nøglen til at reducere våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
PPC er imod flere begrænsninger i den nuværende proces med at købe et våben. De mener, at lovlydige borgere ikke bør belastes med yderligere reguleringer, og at der bør fokuseres på at tackle de underliggende årsager til våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser
PPC støtter øgede straffe for våbenrelaterede forbrydelser som en måde at afskrække kriminelle og reducere våbenvold. De mener, at fokusere på at straffe dem, der begår forbrydelser med skydevåben, er mere effektivt end at pålægge flere restriktioner på lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".
Mens PPC ikke eksplicit har opfordret til en national 'stand your ground'-lov, lægger deres platform vægt på vigtigheden af selvforsvar og beskyttelse af ens ejendom. De kan være åbne over for en sådan lovgivning, men det er ikke en central del af deres platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet
PPC har ikke specifikt adresseret spørgsmålet om våbenudstillingens smuthul. Dog, med deres generelle modstand mod flere restriktioner på våbenbesiddelse, er det muligt, at de ikke er tilhængere af at lukke dette smuthul, da det kan ses som en yderligere byrde for lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning
PPC støtter ikke krav om strenge baggrundstjek, psykologiske test og træning for alle våbenkøb. De mener, at de nuværende regler er tilstrækkelige, og at yderligere restriktioner ville belaste lovlydige borgere uden effektivt at tackle våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, kun for angrebsvåben
PPC støtter ikke yderligere restriktioner specifikt for angrebsvåben. De mener, at lovlydige borgere bør have ret til at eje skydevåben til selvforsvar og andre lovlige formål uden unødvendige begrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det canadiske Folkeparti (PPC) er generelt imod flere restriktioner på våbenbesiddelse. Deres platform lægger vægt på vigtigheden af ansvarlig våbenbesiddelse og reduktion af kriminalitet, i stedet for at implementere flere restriktioner på lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug
PPC modsætter sig kraftigt at forbyde alle våben til offentlig brug. De tror på retten til selvforsvar og vigtigheden af ansvarligt våbenbesiddelse. At forbyde alle våben til offentlig brug ville være imod deres kerneprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.