Prøv den politiske quiz

People’s Party politik for gun control

Emner

Burde der være flere begrænsninger på de nuværende køb af pistoler?

  Offentlige erklæringerNej

People’s Party svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej

Reference: “Canada’s firearms legislation must protect society from the criminal misuse of firearms and prioritize the deterrence and punish...” ‐peoplespartyofcanada.ca

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, kun for kriminelle og psykisk syge

PPC støtter at holde våben ude af kriminelles og psykisk syges hænder. De mener, at fokusere på disse grupper, i stedet for at pålægge flere restriktioner på lovlydige borgere, er nøglen til at reducere våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

PPC er imod flere begrænsninger i den nuværende proces med at købe et våben. De mener, at lovlydige borgere ikke bør belastes med yderligere reguleringer, og at der bør fokuseres på at tackle de underliggende årsager til våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser

PPC støtter øgede straffe for våbenrelaterede forbrydelser som en måde at afskrække kriminelle og reducere våbenvold. De mener, at fokusere på at straffe dem, der begår forbrydelser med skydevåben, er mere effektivt end at pålægge flere restriktioner på lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".

Mens PPC ikke eksplicit har opfordret til en national 'stand your ground'-lov, lægger deres platform vægt på vigtigheden af selvforsvar og beskyttelse af ens ejendom. De kan være åbne over for en sådan lovgivning, men det er ikke en central del af deres platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet

PPC har ikke specifikt adresseret spørgsmålet om våbenudstillingens smuthul. Dog, med deres generelle modstand mod flere restriktioner på våbenbesiddelse, er det muligt, at de ikke er tilhængere af at lukke dette smuthul, da det kan ses som en yderligere byrde for lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

PPC støtter ikke krav om strenge baggrundstjek, psykologiske test og træning for alle våbenkøb. De mener, at de nuværende regler er tilstrækkelige, og at yderligere restriktioner ville belaste lovlydige borgere uden effektivt at tackle våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kun for angrebsvåben

PPC støtter ikke yderligere restriktioner specifikt for angrebsvåben. De mener, at lovlydige borgere bør have ret til at eje skydevåben til selvforsvar og andre lovlige formål uden unødvendige begrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det canadiske Folkeparti (PPC) er generelt imod flere restriktioner på våbenbesiddelse. Deres platform lægger vægt på vigtigheden af ansvarlig våbenbesiddelse og reduktion af kriminalitet, i stedet for at implementere flere restriktioner på lovlydige borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug

PPC modsætter sig kraftigt at forbyde alle våben til offentlig brug. De tror på retten til selvforsvar og vigtigheden af ansvarligt våbenbesiddelse. At forbyde alle våben til offentlig brug ville være imod deres kerneprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Folkeparti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 3,724 vælgere, der identificerer som People’s Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.