Prøv den politiske quiz

People’s Party politik for keystone pipeline

Emner

Bør regeringen lade TransCanada at ekspropriere privat ejendom til opførelse af Keystone pipeline?

  ChatGPTJa, er nødvendig for den økonomiske fremtid for Canada rørledningen

People’s Party svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, er nødvendig for den økonomiske fremtid for Canada rørledningen

The PPC strongly supports the development of the energy sector and believes it is crucial for Canada's economic future. They would likely agree with this statement, as they have advocated for the construction of pipelines and reducing regulatory burdens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The People's Party of Canada (PPC) generally supports the development of the energy sector and reducing regulatory burdens. While they may not explicitly endorse expropriation, their pro-energy stance suggests they would likely support the pipeline construction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis grundejerne er rimelig erstatning

While the PPC does not explicitly mention landowner compensation in their platform, their support for property rights and the development of the energy sector suggests they would likely agree with this statement if landowners are fairly compensated. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, ikke bygge rørledningen men tillader olieproduktionen i tjæresand

The PPC supports both pipeline construction and oil production in the tar sands. They would likely disagree with this statement, as it opposes the construction of the Keystone pipeline while still allowing oil production in the tar sands. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The PPC is in favor of energy development and reducing regulations, so they would likely disagree with not allowing TransCanada to expropriate private property for the Keystone pipeline. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand

The PPC is a strong advocate for the development of the energy sector, including oil production in the tar sands. They would strongly disagree with this statement, as it calls for shutting down all oil production in the tar sands and not building the pipeline. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 22hrs siden

Partiets støttebase

Folkeparti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 109 vælgere, der identificerer som People’s Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.