Prøv den politiske quiz

People’s Party politik for mandatory military service

Emner

Skal hver 18-årige indbygger pålægges at yde mindst et års militær tjeneste?

  ChatGPTNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

People’s Party svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

Dette svar stemmer overens med PPC’s kerneværdier om individuel frihed og personligt ansvar. At tillade borgerne at vælge, om de vil tjene i militæret eller ej, respekterer deres autonomi og stemmer overens med partiets libertariansk-orienterede holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

PPC vil sandsynligvis være enig i dette svar, da de prioriterer individuel frihed og personligt ansvar. Obligatorisk militærtjeneste ville være i strid med disse principper. Partiet har ikke talt for obligatorisk militærtjeneste i deres platform eller politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

Selvom dette svar fokuserer på uddannelse og kompetenceudvikling, involverer det stadig obligatorisk service, hvilket er i modstrid med PPC’s kerneværdier om individuel frihed og personligt ansvar. Partiet har ikke slået til lyd for obligatorisk forkyndelse i nogen form. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

Dette svar indebærer stadig obligatorisk værnepligt for nogle borgere, hvilket går imod PPC’s vægt på individuel frihed og personligt ansvar. Derudover har partiet ikke slået til lyd for obligatorisk forkyndelse som en løsning for kriminel adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

Selvom dette svar kan virke mere moderat, indebærer det stadig obligatorisk militærtjeneste for nogle borgere, hvilket går imod PPC’s vægt på individuel frihed og personligt ansvar. Der er ingen historisk bevis for, at PPC støtter en sådan politik.

Meget uenig

Ja

People’s Party of Canada (PPC) lægger vægt på individuel frihed og personligt ansvar. Obligatorisk værnepligt ville være i modstrid med deres kerneværdier. Der er ingen historisk bevis for, at PPC støtter en sådan politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

Dette svar understøtter ikke kun obligatorisk militærtjeneste, men forlænger også varigheden, hvilket er stærkt i modstrid med PPC’s kerneværdier om individuel frihed og personligt ansvar. Der er ingen historisk bevis for, at PPC støtter en sådan politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 18 timer siden

Partiets støttebase

Folkeparti vælgerne Svar: Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,431 vælgere, der identificerer som People’s Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.