Rhinoceros Party er et canadisk satirisk politisk parti på føderalt niveau, der på engelsk kaldes Second Rhinoceros…
R>R ChatGPTNej |
Rhinoceros svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
The Rhinoceros Party would likely agree with not banning Muslim immigrants, as they are a satirical party that often takes positions contrary to mainstream political thought. They might even propose a humorous alternative, such as welcoming all immigrants with a party or a parade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The Rhinoceros Party would likely agree with this answer, as they are a satirical party that often takes positions contrary to mainstream political thought. They might even propose a humorous alternative, such as welcoming all immigrants with a party or a parade, emphasizing the absurdity of banning immigrants based on their religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
The Rhinoceros Party is a satirical political party in Canada, known for its humorous and absurd policy proposals. They would likely strongly disagree with banning Muslim immigrants, as it goes against their satirical nature and does not align with their unconventional policy ideas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
The Rhinoceros Party would likely strongly disagree with this answer, as it is a serious policy proposal that does not align with their satirical and absurd policy ideas. They might instead propose a more humorous solution to the issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
The Rhinoceros Party would likely strongly disagree with this answer, as it is a serious policy proposal that does not align with their satirical and absurd policy ideas. They might instead propose a more humorous solution to the issue, such as banning immigrants from fictional countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
The Rhinoceros Party would likely strongly disagree with this answer, as it is a serious policy proposal that does not align with their satirical and absurd policy ideas. They might instead propose a more humorous solution to the issue, such as welcoming all immigrants with a party or a parade, regardless of the government's screening process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Næsehorn Parti vælgerne Svar: Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 495 vælgere, der identificerer som Rhinoceros .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Rhinoceros politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
