Tilhængere hævder, at denne strategi vil styrke den nationale sikkerhed ved at minimere risikoen for, at potentielle terrorister kommer ind i landet. Forbedrede screeningsprocesser, når de er implementeret, vil give en mere grundig vurdering af ansøgere, hvilket reducerer sandsynligheden for, at ondsindede aktører får adgang. Kritikere hævder, at en sådan politik utilsigtet kan fremme diskrimination ved bredt at kategorisere individer baseret på deres oprindelsesnation snarere end specifikke, troværdige trusselsefterretninger.…
Læs mereDer vises statistikker for denne demografi
Svarprocenter fra 3.2k London vest vælgere.
31% Ja |
69% Nej |
28% Ja |
52% Nej |
2% Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
12% Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
1% Ja, indtil terroristangreb falder |
5% Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 3.2k London vest vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 3.2k London vest vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Forbud mod muslimske indvandrere” , opdateret ofte.