Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarYes but they should be taught the risks and hazards |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNo and there should be less restrictions as well as having a stand your ground law |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNo we shouldn't have Have these laws with the exception of threats |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNo use solutions specifically made for the affected are |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarThe should be more bit it should be regulated to prevent unreasonable fee and prices |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarThe Social media networks do not need the regulations it the journalism that does |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarYes but there should be a unisex standard of fitness |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarYes but not for high risk drugs like meth |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNo it should be a increasing sentance based on how many times the offense was comited and after a third offense life in prison |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarYes but it should not be prioritized |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarYes but only in the case of a first offense. In case of a second it should be 20 and a third none. |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa, og er begrænset til tre termer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarDecrease and rigorously check country's we give the aid to |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarYes but with a open list format |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarThe people should elect them like all public officials |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at fravælge CPP og investere i en privat pensionsordning |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.