Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarNej, problemet er implementering ikke finansiering |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for lavindkomstelever |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, accepter enhver som ikke er en voldelig forbryder |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det er deres primære bopæl |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarDepends on the crime and if they were wrongfully accused or not |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa, men kun for at huse hjemløse |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarDepends on the crime and if they've proven to be good |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.