@ISIDEWITHFragenAußenpolitikVor 9 Jahren

Sollte die Regierung Militärausgaben anheben oder senken?

Kanadas Verteidigungshaushalt wird derzeit 20000000000 $ pro Jahr, die weniger als 1% des BIP. Das ist viel weniger als die 600.000.000.000 $ pro Jahr in den USA verbringt und die $ 6500000000 pro Jahr in Großbritannien verbringt. Nur fünf anderen Ländern der 28 in der NATO weniger ausgeben. NATO-Beitritt jedes Mitgliedsland verpflichtet, mindestens 2% ihres BIP für Militärausgaben und Verteidigung und verteidigen sich gegen Bedrohungen aus jedem Drittland zu verbringen. In einem Juli 2016 US-Präsidentschaftskandidat vorgeschlagen Donald Trump, dass die Verein…  

Weiterlesen
+
Erweitern
+ Einstellungen x  

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Engagierte Wähler

Diese aktiven Nutzer haben ein grundlegendes Verständnis der Begriffe und Definitionen rund um das Thema Militärausgaben erlangt

@9SYGGS9
#1 Engagierter Wähler
Testen Sie Ihr Wissen

Antwortübersicht

Antwortraten von 664 Kildonan - St. Paul Wählern.

47%
Erhöhen
24%
Verringern
40%
Erhöhen
24%
Verringern
7%
Erhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde.

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 664 Kildonan - St. Paul Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 664 Kildonan - St. Paul Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Kildonan - St. Paul Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Militärausgaben” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…3 Wochen3W

Trumps Abschiebesturm: Amerika rüstet sich für die Massenauswanderung von Einwanderern

Seit Monaten planen Einwanderungsbefürworter für die Möglichkeit von Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus. Jetzt sind ihre schlimmsten Befürchtungen eingetreten.Gruppen für die Rechte von Einwanderern haben das letzte Jahr damit verbracht, sich auf eine zweite Amtszeit von Trump und eine Überarbeitung des Einwanderungssystems des Landes vorzubereiten, Trumps Vorschläge zu analysieren, rechtliche Stellungnahmen zu verfassen, Botschaften abzustimmen und Hilfe für Einwanderer und Asylsuchende zu organisieren. Sie reagierten auf Trumps Sieg mit Alarm und schworen, Widerstand zu leisten, was den Rahmen für weitere vier Jahre kontroverse Gerichtsverfahren mit seiner Regierung bildet.Einige bereiten sich bereits darauf vor, die derzeitige Führung des Ministeriums für Innere Sicherheit dazu zu drängen, Maßnahmen zu ergreifen, um das kommende Trump-Team zu behindern, insbesondere in Bezug auf die Inhaftierung von Einwanderern und den Einsatz von KI bei der Durchsetzung."Wir sollten erwarten, dass die Zerstörung von Einwanderergemeinschaften im ganzen Land stattfindet. Wir sollten erwarten, dass Familientrennungen stattfinden", sagte Kica Matos, die Präsidentin des National Immigration Law Center. "Es ist durchaus möglich, dass er versuchen wird, das Militär einzusetzen, um Abschiebungen durchzuführen, was bedeutet, dass Amerikaner im ganzen Land sehen werden, wie das Militär gegen zivile Bevölkerungen vorgeht, was entsetzlich ist." Trump, nachdem er einen historischen Sieg auf der Grundlage einer beschleunigten Einwanderungsdurchsetzung errungen hat, hat gesagt, dass er Massenabschiebungen in einem nie zuvor gesehenen Ausmaß durchführen wird. Einwanderungsbefürworter haben davor gewarnt, dass dies teuer und unmenschlich wäre, Familien trennen und Gemeinschaften zerstören würde. Der gewählte Präsident hat auch geschworen, riesige Internierungslager zu bauen, Tausende weitere Grenzbeamte einzustellen, Militärausgaben für die Grenzsicherheit umzuleiten und das Alien Enemies Act von 1798 zu nutzen, um mutmaßliche Mitglieder von Drogenkartellen und kriminellen Banden ohne Gerichtsverfahren auszuweisen.Er hat auch gesagt, dass er "catch-and-release" beenden würde - was Migranten erlaubt, oft unter Überwachung, frei zu bleiben, während sie auf Einwanderungsgerichtsverhandlungen warten - und eine Politik aus seiner ersten Amtszeit wieder einführen würde, die Asylsuchende verpflichtet, in Mexiko zu bleiben, während ihre Fälle bearbeitet werden. Und er hat Fragen dazu vermieden, ob er versuchen würde, die Familientrennung wieder einzuführen.