Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortPeople should be able to marry whomever they want to marry. You _cannot_ have different laws for different groups of people - not if you want to call this a free society. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortYes, but it would be more like the Peace Corps than the military and you have to serve one year at least fifteen hundred miles from where you lived for the majority of your life or three years if it's less than that. Make it the return of the Civilian Conservation Corps. And make it so that you can't talk to others about politics, religion, or money. Offer a tax incentive to return to the area in which you served one weekend every six months. |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortYes, because discrimination and prejudice against various groups is still so widespread and common. We should not _need_ legislation to prevent this kind of behavior. But because people are who they are, the playing field must be leveled. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortOnly if everyone has to. A better option would be to create a system where you have to pass the citizenship test every few years, like getting a driver's license, before they can access any services or features of the gov't. And let me and other Civics teachers write the test. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche AntwortYes, in exchange for open and free elections, monitored by an independent international agency, and guarantees of legal equality for women. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortYes, they should all be legal and regulated for safety purposes. And _real_ drug education must take place in the youngest grades. If you want to reduce harm from drug use, then don't let addicts get sucked into the judicial system. |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortAbsolutely NOT. There should be no way to profit off of misfortune whether that misfortune is legal or medical. |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortYes, and everything else so that it can be regulated and safe and _actually_ reduce OD's and other harms of addiction. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortYes, a sixteen year old is as capable of making an informed decision as anyone else. And they arguably have the most at stake since the odds are they'll live much longer than older voters. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ukraine
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortDRASTICALLY decrease |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortYes, a municipality can offer incentives to attract investment - but NOT at the expense of revenue for said municipality. No tax breaks to move, just like no tax breaks should be given to individuals (for example, NYC's willingness to give the obscenely wealthy tax breaks for buying property. If you want to own property somewhere, you ought to be invested enough in that somewhere's success. Starving the coffers of tax revenue is never going to do that. Taxes are the fee we pay to live in a functioning free society. It's our patriotic duty to pay taxes - but it's also our patriotic duty to vote out anyone who misspends that money. |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.