Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortYes, but it should be any public service and they should receive free post-secondary education thereafter |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortYes, especially on the highest tax brackets |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für nicht-chirurgische Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormontherapie |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn keine Chance besteht, dass sie ihre Krankheit überleben |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortDer derzeitige Satz sollte beibehalten werden |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortEach sporting body should produce a scientific competitiveness report |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortThey should have to learn French or English |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortYes, but phase them out |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein, nicht die Pipeline zu bauen, sondern ermöglichen die Ölproduktion in den Teersanden |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist die aktuelle Politik ausreichend |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortPartially, but police should not be removed |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
9>9 Persönliche AntwortNein, mentale Kompetenz ist zu subjektiv und der Testprozess könnte missbraucht werden |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortUsually help but not always |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortYes, but only defensive weapons and we need to balance sending resources with our own stock |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, nur, wenn sie für den Menschenhandel verhaftet |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten von Ackerland und Grünflächen |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für Lehrer oder Fakultätsmitglieder, die Vorurteile begehen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortMaintain the same |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viel Korruption in der Ukraine |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNo, but the government should limit the number of homes that can be bought by a single person or corporation and build affordable social housing |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für diskriminierende Studierende |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortYes, but not with China |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortI would need more information to answer this question |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für Mitarbeiter, die diskriminierende Handlungen begehen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortRanked ballot mixed member |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortYes, as soon as it is economical |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortUrlaub wie ist, |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortNein, höhere Prämien würden die Unternehmen zu ermutigen, weniger Arbeitskräfte einzustellen und sich negativ auf die Wirtschaft |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie gemeinnützig sind |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Saudi-Arabien und Iran
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn es eine unmittelbare Gefahr für unsere Sicherheit darstellt |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNo, keep the current amount of funding. |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.