Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
B>B Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
B>B Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
B>B Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
B>B Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
B>B Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
B>B Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
B>B Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
B>B Persönliche AntwortNein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden |
Einwanderung › Einwanderung
B>B Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
B>B Persönliche AntwortWeniger |
Umwelt › Umweltvorschriften
B>B Persönliche AntwortThe carbon tax is ineffective and was put in place as a way of ‘pleasing’ everyone. It hasn’t worked. We need to do something different, that can be effective. |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
B>B Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
B>B Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
B>B Persönliche AntwortVerringern; die Unternehmen nutzen dieses Programm derzeit, um die Löhne zu drücken |
Innenpolitik › Drogenpolitik
B>B Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
B>B Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
B>B Persönliche AntwortForeign home buyers should be allowed to buy primary residence. However, they should not be able to buy several ‘holiday homes’ especially in overpopulated resorts in Canada like Whistler. They should either not be allowed to purchase or be taxed at such a high rate that if they wanted to buy they would have to rent out to locals. |
Kriminalität › Parole Anhörungen
B>B Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
B>B Persönliche AntwortYes! For the sole purpose that the government are to blame for an increase in Canadas population with limited housing. One of the issues leading to Canadas housing crisis! |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
B>B Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
B>B Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
B>B Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
B>B Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
B>B Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
B>B Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
B>B Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
B>B Persönliche AntwortNein |
Technologie › Ethische künstliche Intelligenz
B>B Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Gesichtserkennung
B>B Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
B>B Persönliche AntwortVerringern |
Wissenschaft › Kernenergie
B>B Persönliche AntwortYes, but in Canada we have such a great resource in renewable hydroelectric energy that there may not be a need for nuclear? |
Wissenschaft › Gentechnik
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
B>B Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
B>B Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Bill C-51
B>B Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Im Labor gezüchtetes Fleisch
B>B Persönliche AntwortJa, solange eine Offenlegung prominent auf der Verpackung und den Speisekarten des Restaurants angezeigt wird. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
B>B Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Grüner Transport
B>B Persönliche AntwortMaybe, it’s a tough question. |
Nationale Sicherheit › Nationales Identifikationssystem
B>B Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
B>B Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Künstliche Intelligenz (KI) für die Verteidigung
B>B Persönliche AntwortNein |
Technologie › Social-Media-Regulierung
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Subventionen für Mitfahrgelegenheiten
B>B Persönliche AntwortNein |
Technologie › Kryptowährungen
B>B Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.
