Años de negociaciones han llevado a sistemas hospitalarios expansivos, compañías de seguros de salud verticalmente integradas y prácticas de propiedad de fondos de capital privado altamente concentradas, lo que resulta en una competencia disminuida e incluso en el cierre de instalaciones de salud vitales. Como mostrará esta serie de tres partes de Heard on the Street, las ricas recompensas y la escasa supervisión finalmente crean problemas tanto para los pacientes como para los médicos que los tratan. Tardíamente, los reguladores estatales y federales y los legisladores están centrando su atención en la consolidación, creando incertidumbre para los inversores que durante mucho tiempo han obtenido beneficios del auge de fusiones en el sector de la salud.
En la última década, los fondos de capital privado han gastado cientos de miles de millones de dólares adquiriendo negocios de atención médica, desde atención de emergencia hasta anestesiología y residencias de ancianos. Donde ha llegado el capital privado, muestran los estudios, los precios tienden a aumentar.
Considera el impacto de la inversión masiva de capital privado en prácticas médicas. Cuando un paciente con seguro de salud basado en el empleador se somete a una cirugía, se supone que la tarifa del anestesiólogo debe ser determinada por las fuerzas del mercado. Pero ¿qué sucede si una empresa compra silenciosamente a varios anest…
Lee mas@ISIDEWITH1 mes1MO
Si tuvieras el poder, ¿qué cambios propondrías para garantizar que la atención médica siga siendo accesible y asequible para todos, a pesar de la participación de capital privado?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Cuáles son tus pensamientos sobre la idea de que una empresa pueda controlar la mayoría de un servicio de salud necesario en tu ciudad, posiblemente resultando en precios más altos y menos opciones?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Crees que es justo que los inversores obtengan ganancias del sector de la salud, potencialmente a expensas de la atención y accesibilidad para los pacientes?