5 Yhdysvaltain valtiot ovat säätäneet lakeja vaativat saajien testata huumeita. Kanada ei tällä hetkellä testaa saajien huumeita. Kannattajat väittävät, että testaus estää julkisia varoja käytetään tukemaan huumeiden tottumukset ja auttaa saamaan hoitoa niille, jotka ovat riippuvaisia huumeista. Vastustajat väittävät, että se on rahan tuhlausta, koska testit maksaa enemmän rahaa kuin he säästävät.
@3CMZ7BH3v3Y
yes. surprise random tests once or twice a year made to get help before they get another check
No this is a waste of time and money and social assistance programs should come with restrictions and time limits such as EI.
@3CLFQR23v3Y
No, people matter no matter what their transgressions. They should however be given support to keep drugs from hurting them further.
@3CK8W453v3Y
Welfare checks should be replaced with payment direct to landlords and with food voucher, transit passes or gas cards, and a small amount of cash for communication and other needs. Take the majority of cash out of the equation. Then those on welfare and on drugs either give drugs up or turn to crime and they can be dealt with separately; and people just having hard times have a way to survive.
@3CJXBWT3v3Y
No, an unconditional basic income should be adopted
@3CJV6993v3Y
Yes but only terminate for hard drugs and provide treatment
