Skotlannin "vihapuhelaki" herättää maailmanlaajuista raivoa

Uusi Skotlannin laki, joka kriminalisoi "vihan lietsomisen" tiettyjä ryhmiä kohtaan, on käynnistänyt keskustelun kauas sen rajojen ulkopuolella ja asettanut ihmisoikeusaktivistit, jotka sanovat, että sitä tarvitaan, vastaan kasvavaa häirintää ja väkivaltaa vastaan konservatiivisia julkkiksia ja poliitikkoja vastaan, jotka väittävät, että laki uhkaa sananvapautta. Skotlannin viime viikolla voimaan tulleen lain mukaan vihaan yllyttäminen rodun, uskonnon, transsukupuolisen identiteetin, seksuaalisen suuntautumisen, iän tai vamman perusteella on vankeusrikos. "Jos… sen tarkoituksena on lietsoa vihaa heidän kuulumisensa vuoksi tähän ryhmään, se on rikos", sanoi Glasgow Caledonian Universityn vanhempi oikeustieteen lehtori Nick McKerrell puhelinhaastattelussa maanantaina. Skotlannissa syyttäjät kirjasivat 1 884 seksuaaliseen identiteettiin liittyvää viharikossyytteitä vuosina 2022-2023 – mikä on kahdeksas peräkkäinen kasvu vuoden 2020 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna – transsukupuoliseen identiteettiin liittyvän 55 syytteen lisäksi. Oikeusjärjestöt sanovat, että muutos on kipeästi kaivattu viharikosten suojan laajennus, joka yhdistää ne ensimmäistä kertaa yhdeksi säädökseksi. Sen vastustajat - mukaan lukien Harry Potter -kirjailija JK Rowling - sanovat olevansa huolissaan siitä, että suojat ovat niin laajat, että ne…   voivat epäoikeudenmukaisesti kriminalisoida sananvapauden. (Kriitikot ovat myös väittäneet, että myös naiset pitäisi sisällyttää suojattuun kategoriaan; Skotlannin hallitus sanoo aikovansa tehdä tämän erillisellä lainsäädännöllä.) Furor korostaa lainsäätäjien pyrkimyksiä löytää tasapaino kaikkialla maailmassa. Vastareaktiot lakia kohtaan ovat olleet niin rajuja, että sen kerrotaan saaneen äärioikeiston agitaattorit tulvimaan poliisit rikosilmoituksilla, jotta ne olisivat mielenosoituksissa. Lakiasiantuntijat ja Skotlannin hallitus sanovat, että rikollisuuden kynnys on riittävän korkea estämään keskustelun tukahduttaminen, ja huomauttavat, että lakia ei voida käyttää sensuroimaan vitsejä tai näkemyksiä, jotka ovat loukkaavia tai järkyttäviä. "Testi on, että sen on täytynyt olla uhkaavaa tai loukkaavaa jotakuta kohtaan, tai sen on aiheutettava heissä pelkoa tai hälytystä", McKerrell sanoi. "Se on erittäin korkea kynnys." Skotlannissa asuva Rowling kirjoitti useissa sosiaalisen median postauksissa, joissa transnaisia väärinkäytettiin ja heidän ulkonäköään pilkattiin, että "sananvapaus ja uskonvapaus ovat lopussa... jos biologisen sukupuolen tarkka kuvaus katsotaan rikolliseksi". ja uskalsi Skotlannin poliisin pidättää hänet "jos se, mitä olen tänne kirjoittanut, on rikos". Rowlingin viime viikolla antamat lausunnot saivat tuomitsemaan ihmisoikeusjärjestöt – Stonewall, Ison-Britannian suurin LGBTQ-hyväntekeväisyysjärjestö, sanoi, että ne "tyhjentävät meitä kohtaan tehdyn todellisen väkivallan". Skotlannin poliisi sanoi, että Rowlingin kommentteja "ei arvioitu rikollisiksi, eikä jatkotoimiin ryhdytä", Associated Press raportoi. Skotlannin johtaja Humza Yousaf kertoi BBC:lle, että äskettäin luoduilla rikoksilla on "erittäin korkea rikollisuuden kynnys". "JK Rowlingin twiitit voivat hyvinkin olla loukkaavia, järkyttäviä ja loukkaavia transihmisiä kohtaan", Yousaf sanoi, "mutta se ei tarkoita, että he täyttäisivät uhkailun tai pahoinpitelyn rikollisuuden kynnyksen ja aikovat lietsoa vihaa." Britannian ulkopuolella Elon Musk ja Joe Rogan olivat korkean profiilin julkkiksia, jotka kritisoivat lainsäädäntöä. Viime kuun podcastinsa jaksossa Rogan kuvaili uutta lakia "naurettavaksi" ja ehdotti virheellisesti, että se valtuuttaisi Skotlannin poliisin kohdistamaan erityisesti koomikoihin.