Vuosien neuvottelut ovat johtaneet laajoihin sairaalajärjestelmiin, pystysuoriin integroituihin terveysvakuutusyhtiöihin ja erittäin keskittyneisiin yksityisen pääoman omistamiin käytäntöihin, mikä on johtanut kilpailun vähenemiseen ja jopa välttämättömien terveyslaitosten sulkemiseen. Tämä kolmiosainen Heard on the Street -sarja osoittaa, että rikkaat palkinnot ja löysä valvonta lopulta aiheuttavat tuskaa sekä potilaille että heitä hoitaville lääkäreille. Viime hetkellä osavaltioiden ja liittovaltion sääntelyviranomaiset ja lainsäätäjät ovat alkaneet keskittyä konsolidointiin, luoden epävarmuutta sijoittajille, jotka ovat pitkään hyötyneet terveydenhuollon yritysfuusioiden buumista.
Viime vuosikymmenen aikana yksityinen pääoma on käyttänyt satoja miljardeja dollareita terveysalan yritysten hankkimiseen hätähoitopalveluista anestesiologiaan ja hoitokoteihin. Tutkimukset osoittavat, että sinne missä yksityinen pääoma on mennyt, hinnat ovat yleensä nousseet.
Harkitse massiivisen yksityisen pääoman sijoituksen vaikutusta lääkärikäytäntöihin. Kun potilas, jolla on työnantajan tarjoama vakuutus, menee leikkaukseen, anestesiologin palkkio on tarkoitus määräytyä markkinavoimien perusteella. Mutta mitä tapahtuu, jos yksi yritys ostaa hiljaa useita anestesiologeja…
Lue lisää@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Jos sinulla olisi valtaa, mitä muutoksia ehdottaisit varmistaaksesi, että terveydenhuolto pysyy kaikkien saavutettavissa ja edullisena, huolimatta yksityisen pääoman osallistumisesta?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Mitä mieltä olet siitä ajatuksesta, että yksi yritys voisi hallita enemmistöä välttämättömästä terveyspalvelusta kaupungissasi, mikä saattaisi johtaa korkeampiin hintoihin ja vähempiin valintamahdollisuuksiin?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Luuletko, että on reilua sijoittajien hyötyä terveydenhuollosta, mahdollisesti potilaiden hoidon ja saavutettavuuden kustannuksella?