Vuonna 2011 konservatiivinen hallitus ilmoitti, että koska yksityisyyden koskee pitkän muodon väestönlaskennan olisi enää pakollista. Se korvattaisiin lyhyt muoto väestönlaskenta että ainoastaan kerätä perustiedot väestörakenteen data.Opponents laskentatulosten ovat siviili vapauden kannattajat jotka väittävät, että pitkä muoto väestönlaskenta on liian invasiivisia ja loukkaa ihmisten yksityisyyttä. Kannattajat palauttamasta Census vapaaehtoinen tutkimus väittää, että ilman pakollista pitkän muodon väestönlaskennan se on vaikeampi seurata trendejä tuloerot, maahanmuuttaja tulosten työmarkkinoilla, työvoimapula ja väestörakenteen muutoksiin.
@39RFNBC3v3Y
Have meaningful questions to non-invasively track immigrant job outcome, income inequality and etc.
@39QFQPZ3v3Y
No, privacy outweighs statistics
@39PSKCQ3v3Y
Yes. Citing "privacy concerns" as the reason for its removal served as a distraction to allow other forms of privacy invasion to be instated.
@39L4KPG3v3Y
Now that bill c-51 passed, the government gets all the information they could want through spying on us via internet and telephone as well as satellite surveillance and video monitoring. The government has way more information about Canadians now than ever before so reinstating the long form in the census is a non issue I feel is used by the candidates to distract from other more difficult to talk about issues like getting rid of bill c-51!
@39FWSFD3v3Y
Not having the long form is a disgrace to Canadian citizens. It must be reinstated. We can not collect or find out information about the basic demographics of this country.
