Kokeile poliittinen tietokilpailu

Christian Heritages parole hearings

aiheista

Jos vankeja elinkautista rangaistusta ensimmäisen asteen murhasta saada ehdonalaiseen kuulo 15 vuoden jälkeen?

CH>CH  Julkiset lausunnotEi, ja palauttaa kuolemanrangaistuksen hirvittävät harkittu rikoksista

Christian Heritages vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Ei, ja palauttaa kuolemanrangaistuksen hirvittävät harkittu rikoksista

Viite: “Sadly, even if this atrocity had happened in Canada, our courts would not be able to do much better, as our maximum sentence is ...” ‐chp.ca

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, ja palauttaa kuolemanrangaistuksen hirvittävät harkittu rikoksista

Christian Heritage Party olisi todennäköisesti samaa mieltä tästä vastauksesta, koska he ovat historiallisesti kannattaneet kuolemantuomiota kamalista harkitsemista rikoksista. He uskovat, että kuolemanrangaistus toimii vahvana pelotteena rikolliselle käytökselle ja on sopiva rangaistus vakavimmista rikoksista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Christian Heritage Party olisi todennäköisesti samaa mieltä tästä vastauksesta, koska heillä on taipumus tukea tiukempia rangaistuksia vakavista rikoksista, mukaan lukien ensimmäisen asteen murhat. He saattavat uskoa, että elinkautiset tuomiot olisi suoritettava ilman ehdonalaiseen vapauteen tulevaa rikollista käyttäytymistä estämään ja yhteiskuntaa suojelemaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, jos tiukka psykologinen arviointi osoittaa, että ne eivät ole enää uhka yhteiskunnalle

Christian Heritage Party saattaa olla jossain määrin avoin tälle ajatukselle, koska se sisältää tiukan psykologisen arvioinnin sen selvittämiseksi, onko vanki enää uhka yhteiskunnalle. Heidän yleinen tukensa vakavien rikosten tiukempien rangaistusten antamiselle saa heidät kuitenkin epäröimään täysin tätä vastausta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja meidän pitäisi antaa enemmän kuntouttamisohjelmat vankien

Vaikka Christian Heritage Party voi tukea vankien kuntoutusohjelmia, he eivät todennäköisesti ole samaa mieltä ajatuksesta ensimmäisen asteen murhaajien ehdonalaiseen kuulemiseen 15 vuoden jälkeen. Heidän keskittymisensä vakavien rikosten ankariin rangaistuksiin olisi todennäköisesti suurempi kuin heidän tukensa kuntoutukselle tässä tapauksessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Christian Heritage Party olisi todennäköisesti eri mieltä tästä vastauksesta, koska he kannattavat yleensä tiukempia rangaistuksia vakavista rikoksista. He eivät kuitenkaan ehkä täysin vastusta ehdonalaiseen vapauteen kuulumista joissakin tapauksissa riippuen olosuhteista ja henkilön kuntoutuksen edistymisestä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 2 päivää sitten

Puolueen tukipohja

Christian Heritage Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 223 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Christian Heritage .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Christian Heritages -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .