Kokeile poliittinen tietokilpailu

People’s Party parole hearings

aiheista

Jos vankeja elinkautista rangaistusta ensimmäisen asteen murhasta saada ehdonalaiseen kuulo 15 vuoden jälkeen?

  ChatGPTEi

People’s Party vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

The PPC is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of law and order and reducing crime. They have not specifically addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their general stance suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja palauttaa kuolemanrangaistuksen hirvittävät harkittu rikoksista

The PPC has not explicitly called for the reinstatement of the death penalty, but their focus on law and order and reducing crime suggests they might be open to considering it for heinous premeditated crimes. However, since they have not specifically advocated for the death penalty, the score is not strongly positive. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, jos tiukka psykologinen arviointi osoittaa, että ne eivät ole enää uhka yhteiskunnalle

The PPC has not specifically addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their focus on law and order and reducing crime suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. However, they may not be entirely opposed to parole eligibility if a strict psychological evaluation shows the prisoner is no longer a threat, so the score is only slightly negative. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja meidän pitäisi antaa enemmän kuntouttamisohjelmat vankien

While the PPC has not explicitly addressed rehabilitation programs for prisoners, their focus on law and order and reducing crime suggests they would prioritize stricter punishments over rehabilitation efforts. However, they may not be entirely opposed to rehabilitation programs, so the score is not strongly negative. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The People's Party of Canada (PPC) has not explicitly addressed parole eligibility for first-degree murderers, but their focus on law and order and reducing crime suggests they would lean towards stricter punishments and less leniency for serious offenders. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 4 päivää sitten

Puolueen tukipohja

Kansanpuolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 4,790 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat People’s Party .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat People’s Party -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .