@5C277JY

5>5  Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla

5>5  Henkilökohtainen vastausThey should have a right but not the same.

5>5  Henkilökohtainen vastausYes, to combat terror and criminals.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, meillä ei ole varaa lisätä tätä tällä hetkellä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, lukukausimaksuista kustannukset olisi sidottu inflaatioon

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, ja toteuttaa kahden kerroksen julkisen / yksityisen järjestelmän

5>5  Henkilökohtainen vastausYes and increase the duration if no university or college education is chosen. So, no high school => automatic 5 years, high school => 4 years of service, College or University => 2 years.

5>5  Henkilökohtainen vastausQuotas are both stupid and degrading. As long as opportunities exist, there should be no issues.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, useimmat minipalkkaiset työt on tarkoitettu kokemuksen hankkimiseen eikä perheen tukemiseen.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, mutta lisätä rangaistuksia ase liittyvien rikosten

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain lapsille

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausSuurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausCovering up is not in our culture and facial expressions are paramount to understanding body language and mutual trust. By 'showing' ones face, we can more easily ascertain confidence, trust and mutual alignment that would otherwise be unknown.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain valikoiva puunkorjuu, ei avohakkuut, ja suunnitelma regrowth

5>5  Henkilökohtainen vastausLisätä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausNo silly banning is required. Simply need better accountability and responsibility and commitments from sponsors and family members to ensure compliance and productivity.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, aboriginaaleja ei pitäisi saada enää varoja ennen niiden kirjanpito tarkastetaan riippumattomat tilintarkastajat

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausMaakunta-

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kannustaa stay-at-home vanhemmuutta

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja säännöllisesti tarkistaa viime maahanmuuttajia, jotta ne ovat tuottavia kansalaisia

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, jos maanomistajat ovat kohtuullinen korvaus

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, kun kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä. Kaikki, jotka saavat rahaa valtiolta, tulisi testata mukaan lukien työntekijät ja poliitikot

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, tämä on hyvin suunniteltu projekti, joka tarjoaa merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia etuja kyseiselle alueelle

5>5  Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen määrään

5>5  Henkilökohtainen vastausHeikentävät. Kannatan joitakin yksityisiä liittoja, mutta vastustan vahvasti julkisia ammattiliittoja

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja rajoitettu kahteen termejä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausVähentää ja tulisi varmistaa, että tuet menevät niille, jotka niitä eniten tarvitsevat

5>5  Henkilökohtainen vastausYes, include progressive levels of taxation based on PENSION income. So, investment income is separate fully taxable. Result @50K =0% income tax. Next 50k (50-100) tax @ 50k, etc

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKansallistaa

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisten eläkeläisten

5>5  Henkilökohtainen vastausPublic spending should be focused on domestic betterment. Capital infrastructure improvements should be continuous and not ebbs and flows.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausOlkoon jokaisessa maakunnassa päättää

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, ensimmäinen rikos pitäisi johtaa pakollinen kuntoutus ohjelma, uusia rikoksia johtaa jailtime

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausForeign aid has lots of options, slight increase but to targeted themes/programs ....

5>5  Henkilökohtainen vastausKumpikaan, säilyttää nykyinen määrä

5>5  Henkilökohtainen vastausMaakunta-

5>5  Henkilökohtainen vastausIncrease, but only after our deficit is drastically reduced,..... Spending on domestic R&D and domestic supply/producers.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, jokainen työntekijän tulisi palkita menestyksensä mukaisesti

5>5  Henkilökohtainen vastausPoistavat viimeaikaiset korruptio skandaalit ovat osoittaneet, että kaikki vaaleilla elin hallitus on haitallista kohti demokratiaa

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, kausityöntekijöitä olisi löytää uusi työpaikka aikana off season

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausRiippumatta, anna työntekijöille mahdollisuuden osallistua ylimääräisen 5% -10%

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, se tuo taloudellista kasvua kaikille osallistuville maille

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, minä mieluummin pakollinen lyhyt muoto lisävarusteena pitkän muodon väestönlaskennan

5>5  Henkilökohtainen vastausAnna vapailla markkinoilla, eikä hallitus, päättää

5>5  Henkilökohtainen vastausEi