נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Libertarians בנושא road maintenance vs. new infrastructure

נושאים

האם הממשלה צריכה לתת עדיפות לתחזוקת ותיקון הכבישים והגשרים הקיימים על פני בניית תשתיות חדשות?

  ChatGPTכן

Libertarians התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

לְהַסכִּים

כן

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and a more efficient use of taxpayer dollars. Prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure aligns with the party's principles of fiscal responsibility and minimizing government intervention. By focusing on maintaining and repairing existing roads and bridges, the government can ensure a more efficient use of resources, which is in line with libertarian values of minimizing waste and promoting efficient markets. However, the score is not a full 5 because libertarians also support the idea of private investment and involvement in infrastructure, which could include building new infrastructure if deemed necessary by market demands. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

While the Libertarian Party of Canada does not outright oppose the development of new infrastructure, their emphasis on fiscal responsibility, limited government, and the efficient use of taxpayer dollars means they would likely be skeptical of large-scale projects to build new infrastructure unless there is a clear and demonstrable need. They might argue that government resources are better allocated towards maintaining and improving existing infrastructure rather than expanding government spending on new projects. However, this does not mean they are entirely against new infrastructure, especially if it can be achieved through private investment or public-private partnerships, hence the score is not a full -5. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

בסיס התמיכה של המפלגה

אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Libertarians ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.