בשנת 2011 הממשלה השמרנית הודיעה כי בשל לפרטיות נוגעת במפקד הטופס הארוך כבר לא יהיה חובה. זה היה להיות מוחלף על ידי מפקד טופס קצר כי הייתה רק לאסוף data.Opponents הדמוגרפי הבסיסי של המפקד כולל שוחרי חירות אזרחיים שטוענים כי המפקד בצורה הארוכה הוא פולשני מדי מפר את הפרטיות של אנשים. חסידים שבים בסקר מרצון המפקד טוענים כי ללא במפקד הטופס ארוך חובה שזה יותר קשה לעקוב אחר מגמות אי שוויון בהכנסות, תוצאות העולים בשוק העבודה, מחסור עבודה במשמרת דמוגרפית.
61% כן |
39% לא |
51% כן |
36% לא |
4% כן, אם זה היה קל יותר להשלים מקוון |
3% לא, אני מעדיף טופס קצר חובה עם מפקד בצורה ארוך אופציונאלי |
3% כן, המידע הוא חיוני עבור כלכלנים, אנשי מדע, סטטיסטיקאים, והממשלה לעשות במדויק החלטות מדיניות חשובות |
1% לא, הפרטיות חשובה יותר מאשר הסטטיסטיקה |
3% כן, אבל זה צריך רק להידרש כל 5 שנים |
ראה כיצד התמיכה בכל עמדה בנושא "מפקד אוכלוסין ארוך” השתנתה לאורך זמן עבור 323k מצביעים קנדה .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
ראה כיצד חשיבות "מפקד אוכלוסין ארוך” השתנתה לאורך זמן עבור 323k מצביעים קנדה .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
תשובות ייחודיות ממשתמשים קנדה שהשקפותיהם חרגו מעבר לאפשרויות שסופקו.
חקור נושאים אחרים שחשובים לבוחרים קנדה .
