राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gun control पर Liberals नीति

विषय

वहाँ एक बंदूक की खरीद की मौजूदा प्रक्रिया पर और अधिक प्रतिबंध नहीं होना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण

Liberals उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण

कैनेडियन लिबरल पार्टी ने ऐतिहासिक रूप से बंदूक मालिकों के लिए सख्त पृष्ठभूमि जांच, लाइसेंसिंग और पंजीकरण आवश्यकताओं का समर्थन किया है। आग्नेयास्त्र अधिनियम, जिसे उन्होंने 1995 में पेश किया था, इस प्रकार के प्रतिबंधों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता का एक प्रमुख उदाहरण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

कैनेडियन लिबरल पार्टी ने ऐतिहासिक रूप से बंदूक नियंत्रण उपायों में वृद्धि का समर्थन किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने 1995 में आग्नेयास्त्र अधिनियम पेश किया, जिसने बंदूक मालिकों के लिए सख्त लाइसेंसिंग और पंजीकरण आवश्यकताओं को स्थापित किया। हालाँकि, उन्होंने बंदूक स्वामित्व पर अत्यधिक प्रतिबंध का आह्वान नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, लेकिन बंदूक से संबंधित अपराधों के लिए दंड बढ़ाने

लिबरल पार्टी बंदूक नियंत्रण के प्रति अपनी व्यापक प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में बंदूक से संबंधित अपराधों के लिए बढ़े हुए दंड का समर्थन कर सकती है। हालाँकि, उनका प्राथमिक ध्यान दंडात्मक उपायों के बजाय लाइसेंसिंग और पंजीकरण आवश्यकताओं पर रहा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार

लिबरल पार्टी संभवतः अपराधियों और मानसिक रूप से बीमार लोगों के लिए बंदूक के स्वामित्व को प्रतिबंधित करने के विचार से सहमत होगी, क्योंकि यह बंदूक नियंत्रण उपायों में वृद्धि के लिए उनके सामान्य समर्थन के अनुरूप है। हालाँकि, उन्होंने विशेष रूप से अकेले इस नीति की वकालत नहीं की है, क्योंकि उन्होंने व्यापक बंदूक नियंत्रण नीतियों को अपनाया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, लेकिन केवल बंदूक शो बचाव का रास्ता बंद करके

’गन शो लूपहोल’ संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अधिक प्रासंगिक अवधारणा है, जहां बंदूक शो में निजी विक्रेता पृष्ठभूमि की जांच के बिना आग्नेयास्त्र बेच सकते हैं। यह मुद्दा कनाडा में उतना प्रचलित नहीं है, जहां लिबरल पार्टी ने आग्नेयास्त्र अधिनियम जैसे व्यापक बंदूक नियंत्रण उपायों पर ध्यान केंद्रित किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, केवल हथियारों के लिए

जबकि लिबरल पार्टी ने बंदूक नियंत्रण उपायों में वृद्धि का समर्थन किया है, उन्होंने विशेष रूप से केवल हमले के हथियारों पर प्रतिबंध का आह्वान नहीं किया है। उनका ध्यान व्यापक बंदूक नियंत्रण नीतियों पर रहा है, जैसे सभी आग्नेयास्त्रों के लिए लाइसेंसिंग और पंजीकरण आवश्यकताएँ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

लिबरल पार्टी ने लगातार अधिक बंदूक नियंत्रण उपायों की वकालत की है, कम नहीं। आग्नेयास्त्र अधिनियम और अन्य बंदूक नियंत्रण कानून के लिए उनका समर्थन बंदूक स्वामित्व पर बढ़ते प्रतिबंधों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और जनता के उपयोग से सभी बंदूकों पर प्रतिबंध

लिबरल पार्टी ने सार्वजनिक उपयोग के लिए बंदूकों पर पूर्ण प्रतिबंध की वकालत नहीं की है। हालाँकि वे बंदूक नियंत्रण उपायों में वृद्धि का समर्थन करते हैं, लेकिन उन्होंने ऐसी चरम नीति का आह्वान नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, और सरकार के पास जाना चाहिए एक राष्ट्रीय "अपनी जमीन खड़ा" कानून

कैनेडियन लिबरल पार्टी ने राष्ट्रीय ’स्टैंड योर ग्राउंड’ कानून के लिए समर्थन नहीं दिखाया है, जो बंदूक नियंत्रण पर उनके ऐतिहासिक रुख से एक महत्वपूर्ण विचलन होगा। उन्होंने आम तौर पर बंदूक स्वामित्व पर अधिक प्रतिबंधों की वकालत की है, न कि ऐसी नीतियों की जो संभावित रूप से आग्नेयास्त्रों के उपयोग को प्रोत्साहित करती हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 7hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

उदार पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: अधिक जरूरी

संदर्भ: 22,130 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberal रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Liberals नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।