@ISIDEWITHPitanjaDruštvena zbivanjaprije 9 godina

Ukoliko "rodni identitet" biti dodan antidiskriminacijskih zakona?

Rodni identitet je definiran kao osobni poimanja sebe kao muškarac, žena, oboje ili nijedno od toga. U 2014. godini, predsjednik Obama je potpisao izvršnu naredbu zabranu diskriminacije na temelju seksualne orijentacije ili rodnog identiteta među saveznim izvođačima. Reda pokrivena poslodavci koji obavljaju federalni rad i zaštićenih procijenjenih 20 posto američkih radnika. Protivnici uključene vjerske skupine, koji su tvrdili da će ih kako bi spriječili primanje saveznog novca ili ugovora ako oni nisu mogli zadovoljiti nove smjernice zbog svojih uvjerenja. Zagovornici…  

Čitaj više
+
Proširiti
+ Postavke x  

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Pregled Odgovora

Stope odgovora 264 Ottawa West - Nepean glasača.

64%
Da
36%
Nema
57%
Da
31%
Nema
7%
Da, a vlada bi trebala učiniti više kako bi zaštitili manjine od diskriminacije
4%
Ne, postoje samo dva spola koje su genetski nisu psihološki određena
2%
Ne, trebamo se baviti rodnim identitetom kao problemom mentalnog zdravlja i osigurati sredstva za više istraživanja i njege
0%
Ne, i ukida zakone protiv diskriminacije za privatne tvrtke

Povijesna Podrška

Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 264 Ottawa West - Nepean glasača.

Učitavanje podataka...

Učitavanje grafikona... 

Povijesna Važnost

Trend koliko je ovo pitanje važno za 264 Ottawa West - Nepean birača.

Učitavanje podataka...

Učitavanje grafikona... 

Ostali Popularni Odgovori

Jedinstveni odgovori Ottawa West - Nepean glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.

Najnovije Vijesti

Budite u tijeku s najnovijim člancima o "Spolni identitet” koji se često ažuriraju.

 @ISIDEWITH podneseno…9 mjeseci9MO

Biden Turns Title IX Into a Weapon Against Women and Girls

The Biden administration’s Title IX rule, which the Education Department published on April 29, is a looming disaster for women and girls. Virtually every school in the nation that takes federal money will now have to allow boys who identify as girls to enter girls’ physical-education classes, locker rooms, showers and bathrooms. Schools will be compelled to disregard the rights of women and girls in favor of a male’s subjective and sometimes temporary feelings. It demands that students, teachers and administrators go along with the lies of gender ideology, which are harming countless students today. Anyone who resists will be exposed to investigations, punishment or firing.Before this rule, the trend of men using women’s locker rooms, showers and bathrooms—and taking women’s titles, trophies and scholarships in athletic competitions—was only a partial reality, relegated to certain left-leaning states and school districts. No longer. With its sweeping decision to reinterpret “sex” discrimination to include “gender identity” in Title IX, the administration has opened the floodgates for males to enter female spaces nationwide.Among the most obvious, this rule is lawless. It twists the language of Title IX, the landmark civil-rights law that created equal opportunities for women, by redefining the meaning of sex discrimination. The administration seeks to include the concept of “gender identity” within it—never mind that even today it is widely recognized that “sex” (based on biology) is very different from “gender identity” (based on subjective, internal perceptions).