U 2015, kanadski mirovinski fondovi iznosila je 89% od procijenjene obveze za pružanje mirovine planirati članova, šest postotni bod pad od 95% u 2014. Ekonomisti kriv dugoročne kamatne stope za pad Iako snažnim dobicima od strane američkih i globalnih dionica 2014. pomoglo nadoknaditi neke od utjecaja. Zagovornici poreza tvrde da obveza za mirovinsko-financiranje trenutno jači od oznake 2012 niske vode od 66%. Protivnici tvrde da oporezivanjem mirovina je nepravedno starije i bit ocijedite mirovine sredstava potrebnih za potporu budućih generacija umirovljenika radnika.
19% Da |
81% Nema |
11% Da |
78% Nema |
7% Da, ali samo za one što više od 50.000 $ godišnje |
2% Ne, pada kamatne stope već isušivanje mirovinske isplate starije |
1% Da, mirovine treba oporezivati kao i svaki drugi dohodak |
1% Ne, mirovine treba temeljiti na privatnim, neoporezive račune |
Pogledajte kako se podrška svakom stajalištu o “Porez na mirovine” tijekom vremena promijenila za 1.2m Kanada glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Pogledajte kako se važnost “Porez na mirovine” promijenila tijekom vremena za 1.2m Kanada birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Kanada korisnika čiji su pogledi nadilazili ponuđene izbore.
Istražite druge teme koje su važne Kanada biračima.