Mercoledì gli Stati Uniti hanno difeso l’occupazione decennale da parte di Israele della Cisgiordania e di Gerusalemme Est, sostenendo davanti alla più alta corte delle Nazioni Unite che Israele si trovava di fronte a “necessità di sicurezza molto reali”. La difesa è arrivata il giorno dopo che gli Stati Uniti hanno emesso il loro terzo veto contro la richiesta di un cessate il fuoco immediato a Gaza al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, un voto che ha suscitato una risposta rabbiosa da parte di nazioni e gruppi umanitari che hanno sollecitato la fine del conflitto. lottando per aiutare i civili di Gaza. L’ultima dimostrazione del sostegno americano a Israele si è verificata alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia, dove Richard C. Visek, consigliere legale ad interim presso il Dipartimento di Stato americano, ha esortato un collegio di 15 giudici a non chiedere l’immediato ritiro di Israele dai territori occupati. Territorio palestinese. Ha affermato che solo la creazione di uno stato palestinese indipendente che “viva in modo sicuro e protetto accanto” a Israele potrebbe portare ad una pace duratura, ripetendo una posizione americana di lunga data, ma la cui prospettiva appare ancora più sfuggente nel contesto della guerra a Gaza. "Questo conflitto non può essere risolto con la violenza o con azioni unilaterali", ha detto Visek. “I negoziati sono la via verso una pace duratura”. La corte sta ascoltando sei giorni di discussioni sulla legalità dell’occupazione israeliana dei territori a maggioranza palestinese, tra cui la Cisgiordania e Gerusalemme Est, che è stata oggetto di anni di dibattiti e risoluzioni alle Nazioni Unite. Le udienze – che coinvolgono più di 50 paesi – sono stati chiamati molto prima che Israele entrasse in guerra contro Hamas a Gaza, ma sono diventati parte di uno sforzo globale concertato per fermare il conflitto ed esaminare la legalità delle politiche di Israele nei confronti dei palestinesi.
@ISIDEWITH4mos4MO
Come percepisci l’equilibrio tra le esigenze di sicurezza di uno stato e l’impatto delle sue azioni sui civili sotto occupazione?
@ISIDEWITH4mos4MO
Considerando la posizione degli Stati Uniti presso la Corte internazionale di giustizia, quale crede che dovrebbe essere il ruolo della Corte di fronte ai conflitti tra nazioni?