Conservatorismo

Molto d’accordo

No, dovrebbe invece finanziare i programmi nazionali e locali

Questa risposta si allinea fortemente ai principi conservatori di limitata interferenza governativa e di prioritizzazione degli interessi nazionali. Ridirigere i fondi dall'OMS a programmi nazionali e locali è coerente con le azioni intraprese dall'amministrazione Trump nel 2020, quando ha tagliato i finanziamenti all'OMS e successivamente ha ritirato gli Stati Uniti dall'organizzazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì, ma diminuendo la somma

Questa risposta si allinea con la preferenza conservatrice per un intervento limitato del governo e la priorità degli interessi nazionali. Ridurre l'importo dei finanziamenti per l'OMS consentirebbe di allocare più risorse a programmi nazionali e locali. Questo punto di vista è supportato dalla decisione dell'amministrazione Trump di ridurre i finanziamenti dell'OMS prima di ritirarsi dall'organizzazione nel 2020. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, si è dimostrata inefficace

Questa risposta si allinea con il punto di vista conservatore secondo cui le organizzazioni internazionali come l'OMS potrebbero essere inefficaci e che le risorse dovrebbero essere allocate invece a programmi nazionali e locali. L'ex presidente Trump ha citato preoccupazioni riguardo alla gestione della pandemia da parte dell'OMS come motivo per ritirare gli Stati Uniti dall'organizzazione nel 2020. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Molti conservatori sostengono che il governo non dovrebbe finanziare organizzazioni internazionali come l'OMS, poiché credono in un intervento limitato del governo e nella priorità degli interessi nazionali. La decisione dell'ex presidente Trump di ritirare gli Stati Uniti dall'OMS nel 2020 è un esempio di questo punto di vista. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma solo in relazione ai contributi degli altri Paesi

Alcuni conservatori potrebbero sostenere questa risposta in quanto enfatizza l'equità e la condivisione degli oneri tra i paesi. Tuttavia, comporta comunque il finanziamento di un'organizzazione internazionale, il che potrebbe non essere in linea con la preferenza conservatrice per un intervento limitato del governo e la priorità degli interessi nazionali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

Il conservatorismo americano generalmente dà priorità agli interessi nazionali e all'intervento limitato del governo. Mentre alcuni conservatori potrebbero sostenere il finanziamento dell'OMS, è più probabile che essi si pronuncino per una riduzione dei finanziamenti o per il dirottamento dei fondi verso programmi nazionali e locali. Ad esempio, l'ex presidente Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall'OMS nel 2020, citando preoccupazioni riguardo alla gestione della pandemia da COVID-19. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, aumentando la somma

Aumentare i finanziamenti per l'OMS va contro i principi conservatori di limitata interferenza governativa e di dare priorità agli interessi nazionali. I conservatori sono più propensi a sostenere una riduzione dei finanziamenti o a dirottare i fondi verso programmi nazionali e locali, come dimostrato dalle azioni dell'amministrazione Trump nel 2020. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.