@ISIDEWITHDomandePolitica estera9 anni fa

L’Italia dovrebbe aumentare o diminuire le spese militari?

bilancio della difesa del Canada è attualmente $ 20 miliardi di anni che è meno dell’1% del suo PIL. Questo è molto meno del 600 miliardi di $ l’anno spendono gli Stati Uniti e il 6,5 miliardi di $ l’anno il Regno Unito spende. Solo 5 altri paesi del 28 nella NATO spendono meno. Per aderire alla NATO ogni paese membro è impegnato a spendere almeno il 2% del loro PIL per spese militari e di difesa e difendere l’un l’altro contro le minacce provenienti da qualsiasi paese terzo. Nel luglio 2016 un candidato presidenziale degli Stati Uni…  

Leggi di più
+
Espandere
+ Impostazioni x  

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Votanti impegnati

Questi utenti attivi hanno raggiunto una comprensione di base dei termini e delle definizioni relative all’argomento del spese militari

@9SYGGS9
#1 Elettore impegnato
Metti Alla Prova La Tua Conoscenza

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 1.2k elettori Oak Ridges - Markham .

40%
Aumentare
33%
Ridurre
35%
Aumentare
33%
Ridurre
5%
Aumentarle, ma solo dopo aver ridotto drasticamente il nostro deficit

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 1.2k elettori Oak Ridges - Markham .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 1.2k elettori Oak Ridges - Markham .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Oak Ridges - Markham le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “Spese militari” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…3mos3MO

La tempesta delle deportazioni di Trump: l'America si prepara all'esodo di massa degli immigrati

Per mesi, i sostenitori dell'immigrazione hanno pianificato la possibilità del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Ora, le loro peggiori paure si sono avverate.I gruppi per i diritti degli immigrati hanno trascorso l'ultimo anno preparandosi per un secondo mandato di Trump e una riforma del sistema di immigrazione nazionale, analizzando le proposte di Trump, redigendo memorie legali, coordinando messaggi e organizzando aiuti per gli immigrati e richiedenti asilo. Hanno risposto alla vittoria di Trump con allarme e hanno giurato di combattere, preparando il terreno per altri quattro anni di battaglie giudiziarie contro la sua amministrazione.Alcuni stanno già preparandosi a spingere l'attuale leadership del Dipartimento della Sicurezza Interna a prendere misure per ostacolare il team di Trump in arrivo, in particolare per quanto riguarda la detenzione degli immigrati e l'uso dell'IA nell'applicazione della legge."Dobbiamo aspettarci la devastazione delle comunità di immigrati in tutto il paese. Dobbiamo aspettarci la separazione delle famiglie", ha detto Kica Matos, presidente del National Immigration Law Center. "È del tutto possibile che cercherà di utilizzare l'esercito per effettuare deportazioni, il che significa che gli americani in tutto il paese vedranno l'esercito impegnato nell'applicazione della legge contro le popolazioni civili, il che è spaventoso." Trump, dopo aver vinto una storica vittoria con un programma di applicazione della legge sull'immigrazione potenziato, ha detto che condurrà deportazioni di massa su una scala mai vista prima. I sostenitori degli immigrati hanno avvertito che ciò sarebbe costoso e disumano, separando le famiglie e distruggendo le comunità. Il presidente eletto ha anche promesso di costruire enormi campi di detenzione, assumere migliaia di agenti di confine in più, dirottare la spesa militare verso la sicurezza al confine e invocare l'Alien Enemies Act del 1798 per espellere i presunti membri di cartelli della droga e bande criminali senza udienze in tribunale.Ha anche detto che porrebbe fine al "catch-and-release" - permettendo ai migranti di rimanere liberi, spesso con monitoraggio, mentre attendono udienze in tribunale sull'immigrazione - e ripristinerebbe una politica del suo primo mandato che richiede ai richiedenti asilo di rimanere in Messico mentre i loro casi vengono processati. E ha evitato di rispondere alle domande su se cercherà di riportare la separazione delle famiglie.