@ISIDEWITHDomandePolitica Interna13 anni fa

Dovrebbero esserci più restrizioni sull'attuale processo di acquisto di una pistola?

I 2012 Sandy Hook sparatorie Scuola elementare causato diversi Stati e le città a passare severe misure di controllo delle armi. In risposta, i legislatori statali a pistola paesi amici nel Sud e nell’Ovest passati fatture che rafforzerebbero sopportare la tua terra e le leggi permettono armi nella maggior parte dei luoghi pubblici. Nel 2014, 21 Stati hanno approvato leggi che ampliato i diritti dei possessori di armi che permettono loro di possedere armi da fuoco in chiese, bar, scuole e campus universitari. Il governo federale non ha superato qualsiasi misura di controllo pistola dal 1994 Brady Bill e 42 Stati consentono ora il possesso di fucili d’assalto. Negli Stati Uniti due terzi di tutti i decessi pistola sono suicidi e nel 2010 ci sono stati 19.000 suicidi di arma da fuoco e 11.000 omicidi armi da fuoco.

+
Espandere
+ Impostazioni x  Non interventismo

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Votanti impegnati

Questi utenti attivi hanno raggiunto una comprensione di base dei termini e delle definizioni relative all’argomento del Controllo delle Armi

@9VWM59X
#1 Elettore impegnato
@9ZPX698
#2 Elettore impegnato
Metti Alla Prova La Tua Conoscenza

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 929 elettori Non interventismo .

34%
Sì
66%
No
24%
Sì
45%
No
8%
Sì, richiedere controlli rigorosi sulle origini, test psicologici e formazione
11%
No, e il governo dovrebbe approvare una legge di "legittima difesa domiciliare" nazionale
1%
Si, ma solo chiudendo il gun show loophole
6%
No, solo per i criminali e i malati mentali
1%
Sì, e vietare tutte le armi per uso pubblico
3%
No, ma aumenta le pene per crimini correlati all'uso di armi
1%
No, solo per le armi d’assalto

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 929 elettori Non interventismo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 929 elettori Non interventismo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Non interventismo le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie "Controllo delle armi” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…7mos7MO

Trump prende il centro del palco al raduno della NRA con promesse audaci e osservazioni controverse

Durante il recente raduno della National Rifle Association (NRA) a Dallas, l'ex Presidente Donald Trump ha catturato l'attenzione con una serie di promesse audaci e osservazioni controverse che hanno scatenato discussioni in tutto lo spettro politico. Trump ha promesso di "eliminare" le misure di controllo delle armi introdotte dal Presidente Joe Biden e ha giurato di licenziare il capo del Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) se tornerà in carica. Il suo discorso, seppur carente di nuovi dettagli politici, è stato ricco di critiche all'approccio dell'amministrazione attuale alle leggi sulle armi, posizionandosi come un fermo difensore del Secondo Emendamento in vista delle elezioni di novembre.Tuttavia, la presenza di Trump all'evento della NRA non è stata priva di controversie. Un momentaneo "blocco" durante il suo discorso, durato oltre 30 secondi, ha scatenato una serie di speculazioni sui social media riguardo alla salute dell'ex presidente, con alcuni che suggerivano un "difetto cerebrale senile". Questo incidente ha alimentato il dibattito in corso sulla capacità dei leader politici di ricoprire incarichi pubblici, in particolare tra i candidati più anziani.Aggiungendo all'atmosfera controversa, l'attacco verbale di Trump al Presidente Biden, nel quale lo ha etichettato come "con un basso QI", è stato criticato come "delirante" da alcuni commentatori. Questo attacco personale, fatto durante un discorso che avrebbe dovuto concentrarsi sui diritti delle armi, è stato visto come una deviazione dalla discussione politica sostanziale, evidenziando la natura sempre più polarizzata della politica americana.Il raduno della NRA è quindi diventato un microcosmo del panorama politico più ampio negli Stati Uniti, con la performance di Trump che incarna le sfide nel navigare un elettorato profondamente diviso. La sua capacità di attirare l'attenzione e suscitare controversie rimane intatta, suggerendo che continuerà a essere una figura centrale nella politica americana mentre la stagione elettorale si scalda.Mentre il paese si avvicina alle elezioni di novembre, gli eventi al raduno della NRA sottolineano gli alti rischi coinvolti nel dibattito sul controllo delle armi, sulla salute e capacità dei leader politici e sul tono del discorso politico. Con le osservazioni di Trump e le reazioni che hanno suscitato, il palcoscenico è pronto per un periodo pre-elettorale controverso, con implicazioni sia per la politica interna che per l'immagine internazionale della democrazia americana.