政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  ソーシャル

euthanasiaに関するAndrew Scheer’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますCanadian投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき?

  Andrew Scheer有権者はい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。

Andrew Scheer’s答えは次のデータに基づいています。

更新しました 4時間前

Andrew Scheer 有権者

回答: はい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。

大切さ: より少ない 重要

参照: 2019 Canada Prime Minister選挙でAndrew Scheer投票した254有権者の回答の分析。

この候補者の支持基盤は、この問題に関する彼らの政党とは反対です。

党の影響力

保守党 政党 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: “Conservative delegates also voted down a proposal that would have changed party policy to embrace doctor-assisted suicide.” ‐macleans.ca

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 2日前

党の支持基盤

保守党 政党 投票者 回答: はい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る

大切さ: ある程度 重要

参照: Conservativeとして識別される768有権者の回答の分析。

この党の支持基盤はこの問題に関して党と意見が異なる。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに