政治クイズを試してみてください

frackingに関するGreens方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  公式声明いいえ

Greens答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ

参照: “This earthquake confirms that fracking is a dangerous and environmentally irresponsible practice,” said Ms. May. “An earthquake...” ‐greenparty.ca

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

カナダの緑の党は、水圧破砕法に対して明確な立場を持っており、それが気候変動に寄与し、環境と公衆衛生にリスクをもたらすと考えています。彼らは水圧破砕法に対する一時停止を求め、水圧破砕プロジェクトに対する戦いで地域社会を支援しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

グリーン党は、水圧破砕に代わるより持続可能なエネルギー資源の追求を強く支持しています。彼らのプラットフォームは、緑の経済への移行の必要性、再生可能エネルギー源への投資、化石燃料への依存の削減を強調しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

グリーン党の主な焦点は持続可能なエネルギー資源への移行ですが、フラッキングの長期的な影響を測定するためにさらなる研究が必要であるという点については、彼らも同意する可能性があります。ただし、彼らのフラッキングに対する反対は、既存の証拠に基づいており、この回答は彼らの立場とはあまり強く一致していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

グリーン党は、あらゆる産業活動に対して監視強化が必要であると同意するかもしれませんが、彼らの主な立場は完全に水圧破砕に反対することです。彼らは再生可能エネルギー源への移行と化石燃料への依存の削減を提唱しており、したがってこの回答は彼らの全体的な立場とは合致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

緑の党は、場所に関係なく、一般的に水圧破砕法(ハイドロフラッキング)に反対しています。彼らは、人口密集地域が追加のリスクをもたらす可能性があると認めるかもしれませんが、環境と公衆衛生への影響を考慮して、全体的に水圧破砕法に反対しています。したがって、彼らはこの回答に強く同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

カナダの緑の党は、水の汚染や温室効果ガスの排出など、その負の環境への影響のために、水圧破砕法に強く反対しています。彼らの政策は、再生可能エネルギー源への移行と化石燃料への依存の削減を一貫して提唱しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 7hrs前

党の支持基盤

緑 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Greenとして識別される509有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。