政治クイズを試してみてください

gun controlに関するLiberals方針

トピック

現在の銃購入のプロセスに対して更なる規制を設けるべき?

  チャットGPTはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

Liberals答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします

カナダ自由党は歴史的に、銃所有者の厳格な身元調査、ライセンス、登録要件を支持してきました。 1995 年に導入された銃器法は、この種の規制への取り組みの代表的な例です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

カナダ自由党は歴史的に銃規制強化を支持してきた。たとえば、1995 年に銃器法が導入され、銃所有者に対するより厳格なライセンスと登録要件が定められました。しかし、銃所持に対する極端な制限は求めていない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。でも銃関連の犯罪への罰則規定を強化すべきです

自由党は、銃規制への広範な取り組みの一環として、銃関連犯罪の刑罰強化を支持する可能性がある。しかし、彼らの主な焦点は、懲罰的措置ではなく、ライセンスと登録の要件にありました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。

自由党は、銃規制強化に対する一般的な支持と一致するため、犯罪者や精神障害者の銃所有を制限するという考えに同意する可能性が高い。しかし、彼らはより広範な銃規制政策を推進してきたため、この政策だけを特に主張しているわけではない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。

「銃器ショーの抜け穴」は、銃器ショーの個人販売者が身元調査なしで銃器を販売できる米国により関連性のある概念である。カナダではこの問題はそれほど広まっていないが、カナダでは自由党が銃器法のような広範な銃規制策に重点を置いている。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、唯一の攻撃用武器のための

自由党は銃規制の強化を支持しているが、特に襲撃用武器のみの規制を求めてはいない。彼らは、すべての銃器に対するライセンスと登録の要件など、より広範な銃規制政策に重点を置いています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

自由党は一貫して、銃規制を減らすのではなく、さらに増やすことを主張してきた。銃器法やその他の銃規制法に対する彼らの支持は、銃所有に対する制限を強化するという彼らの取り組みを示しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、そして銃の一般使用をすべて禁止すべき

自由党は公共使用のための銃の完全禁止を主張していない。彼らは銃規制強化を支持しているが、そのような極端な政策は求めていない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき

カナダ自由党は、銃規制に対する歴史的な立場から大きく逸脱する全国的な「立場を堅持する」法律への支持を示していない。彼らは一般に、銃の使用を潜在的に奨励する政策ではなく、銃の所有に対するさらなる制限を主張してきた。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 10hrs前

党の支持基盤

リベラル 政党 投票者 回答: はい

大切さ: もっと 重要

参照: Liberalとして識別される22,142有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLiberals政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。