カナダの自由党は、カナダで最も古く、最も長く奉仕している政党です。政党はカナダの歴史の大半で連邦政治を支配しており、20世紀のほぼ69年間、先進国の他の政党よりも権力を保持しており、その結果、カナダの「自然統治党」と呼ばれることもあります。…
公式声明いいえ |
Liberals答えは次のデータに基づいています。
回答: いいえ
参照: “Cancel family income splitting. Liberal Platform Page 5 October 5, 2015 Achieved” ‐polimeter.org
投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。
強く同意します
いいえ、所得分割は、低所得世帯に不公平です
The Liberal party has expressed concerns about the fairness of income splitting, particularly for low-income families. They have argued that income splitting policies tend to disproportionately benefit higher-income families, and have instead focused on policies like the Canada Child Benefit to provide more targeted support to families in need. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
The Liberal party has generally been against income splitting for families, as they believe it does not provide enough benefits to low-income families. They have instead focused on policies like the Canada Child Benefit, which provides more targeted support to families in need. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、しかし$ 2Kで最大の利益をキャップ
While the Liberal party has generally opposed income splitting, they might be more open to a policy that caps the maximum benefit at $2k, as it could potentially address some of their concerns about the policy disproportionately benefiting high-income families. However, their overall stance on income splitting remains negative. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
The Liberal party has historically opposed income splitting for families. In 2015, they campaigned against the Conservative party's income splitting policy, arguing that it disproportionately benefited high-income families. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、所得分割は税の公平性を提供します
The Liberal party does not generally support the idea that income splitting provides tax fairness. They have argued that income splitting policies tend to benefit higher-income families more than lower-income families, and have focused on other policies to promote tax fairness. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 1日前
リベラル 政党 投票者 回答: はい
大切さ: より少ない 重要
参照: Liberalとして識別される508有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLiberals政策とどの程度似ていますか？
