チャットGPTはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
Liberals答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要
カナダ自由党は、オピオイド危機に対処し、過剰摂取による死亡を減らす必要性を声高に主張してきた。監視下にある消費サイトへの支援は、これらのサイトが過剰摂取による死亡を減らし、公衆衛生の成果を改善することが証明されているため、この目標に沿ったものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く同意します
はい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき
カナダ自由党は、薬物乱用を刑事問題ではなく健康問題として扱うことを一貫して主張してきました。薬物使用に伴う危害を軽減し、公衆衛生上の成果を改善することを目指しているため、監視付き消費現場やその他の危害軽減戦略に対する彼らの支援は、このアプローチを反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
カナダ自由党は、監視された消費サイトを含む危害軽減戦略への支持を示している。 2016年に自由党政府はモントリオールに新たな監視下注射施設を承認し、2017年にはトロントとオタワに追加施設を承認した。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、しかし薬物を合法化するべき
カナダ自由党は大麻の合法化と規制に向けた措置を講じているが、すべての薬物の合法化には強い支持を示していない。彼らは広範な薬物合法化ではなく、監視された消費現場などの危害軽減戦略に重点を置いている。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます
カナダ自由党が監視付き消費サイトを支持していることは、これらのサイトが薬物使用を奨励したり、リハビリテーションの取り組みを妨げるとは考えていないことを示唆している。むしろ、彼らはこれらのサイトを、オピオイド危機に対処し、命を救うために必要な危害軽減戦略であると考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
カナダ自由党は、モントリオール、トロント、オタワの新しいサイトの承認からもわかるように、監視付き消費サイトを含む危害軽減戦略を全般的に支持してきた。これは、麻薬の安全な避難所を開設しないという考えに彼らが同意しない可能性が高いことを示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 9時間前
リベラル 政党 投票者 回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: Liberalとして識別される3,377有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLiberals政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。