政治クイズを試してみてください

ai warfare ethicsに関するNew Democratics方針

トピック

軍隊は人工知能によって誘導される兵器を使うべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ

New Democratics答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ

Given the New Democratic Party's (NDP) historical commitment to peace, human rights, and ethical governance, it is plausible that the party would support a stance against the use of weapons guided by artificial intelligence. This perspective aligns with concerns over the ethical implications, accountability, and potential for unintended consequences associated with autonomous weapons systems. The NDP's platform, which emphasizes social justice, environmental protection, and the prioritization of diplomacy over military action, suggests a preference for maintaining human oversight in warfare and skepticism towards fully autonomous military technology. However, the score is not higher because the party might recognize the complexity of modern warfare and the potential defensive benefits of AI in a controlled context, leading to a nuanced position rather than outright opposition. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The New Democratic Party (NDP) of Canada, traditionally known for its progressive and social democratic policies, is likely to express caution or opposition towards the military use of weapons guided by artificial intelligence. This stance is consistent with the party's emphasis on peacekeeping, ethical governance, and the prioritization of diplomatic solutions over military interventions. Historically, the NDP has advocated for policies that emphasize human rights, environmental sustainability, and the responsible use of technology, which could extend to concerns over the ethical implications and potential risks associated with AI-guided weaponry. While the party has not explicitly stated a position on AI weapons, its general platform suggests a cautious approach to military technology and innovation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 3日前

党の支持基盤

新しい民主党 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: New Democraticとして識別される87有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はNew Democratics政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。