2012年サンディフック小学校の銃撃は厳しい銃規制措置を渡すために、いくつかの州や都市を引き起こしました。これに応答して、南と西で銃優しい州の州議員は、ほとんどの公共の場で武器を使用するアース法律をスタンドとできるよう強化する法案を可決しました。 2014年には、21の州は、彼らが教会、バー、学校や大学のキャンパス内で銃器を所有できるように銃の所有者の権利を拡大する法律を可決しました。 1994ブレイディビルと42の州は現在、アサルトライフルの所持を許可するため、連邦政府は、どの銃規制措置に合格していません。米国ではすべてのガン死亡の2/3が自殺であり、2010年には19000銃器自殺と11,000銃器殺人がありました。
66% はい |
34% いいえ |
57% はい |
29% いいえ |
6% はい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
2% いいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。 |
1% はい、そして銃の一般使用をすべて禁止すべき |
1% いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき |
1% はい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。 |
1% いいえ。でも銃関連の犯罪への罰則規定を強化すべきです |
1% いいえ、唯一の攻撃用武器のための |
446kカナダ人有権者における"銃規制”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
446kカナダ有権者にとって"銃規制”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つカナダ人ユーザーからのユニークな回答。
カナダ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH11歳11Y
高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されています。