68% 引き上げ |
17% 引き下げ |
57% 引き上げ |
15% 引き下げ |
11% 現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
2% 引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
0% 法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき |
1.2mカナダ人有権者における「法人税”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
1.2mカナダ有権者にとって「法人税”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つカナダ人ユーザーからのユニークな回答。
カナダ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH11歳11Y
高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されています。