利用可能な避難所や住居を拒否したホームレスの個人は、公共の財産で寝たり、野営したりすることを許可されるべきですか？

44% はい	56% いいえ
29% はい	53% いいえ
15% はい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します	3% いいえ、それを犯罪にします

過去の結果

5.8kカナダ人有権者における「ホームレスの野営地”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます...

歴史的重要性

5.8kカナダ有権者にとって「ホームレスの野営地”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます...

その他の人気の回答

提供された選択肢を超えた視点を持つカナダ人ユーザーからのユニークな回答。

最新ニュース

頻繁に更新される最新の「ホームレスの野営地”に関するニュース記事を常にチェックしてください。

@Qu0rumOliviaPennsylvaniaからリンク済み…6ヶ月6MO

ニューサムは手を上げてサンフランシスコを掃除した. 習主席の訪問に先立って、ニューサム氏は手を上げてSFの恒久的と思われるホームレスの野営地を巻き上げたばかりだった。彼はこれを行うために政治資本を費やし、薬物中毒者に麻薬を供給するために市から…

習主席の訪問に先立って、ニューサム氏は手を上げてSFの恒久的と思われるホームレスの野営地を巻き上げたばかりだった。彼はこれを行うために政治資本を費やし、薬物中毒者に麻薬を供給するために市から支払われたすべての民主党員を無視した。もちろん、ニューサムはいつでもホームレス産業団地に対してこれを行うことができましたが、なぜ今なのか？なぜなら、彼らの地元のビジネスモデルは、彼の世界的な権力モデル、つまり国が衰退しているときにどうやって党の権力を維持するかという問題よりも一時的に重要ではないからです。ニューサムがそれを成功させれば、世界で最も文化的に左派の政党（超覚醒したアメリカ民主党）と世界で最も文化

その他のよくある質問

カナダ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。

@ISIDEWITH 尋ねられた…11歳11Y

政府は豊かに税金を上げる必要がありますか？. 高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されてい…

高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツールとして提案されています。

議論

有権者ガイド

データと分析

候補者

約

カナダそういえば日本語

iSideWith.com

iSideWith.com は、市民が自国の選挙、政党、候補者、投票区、人気のある政治問題に関する情報を見つけるための、世界で最も人気のある投票ガイドです。私たちは独立しており、投資家、株主、政党、利益団体とは一切関係がありません。

メールツイッターフェイスブックユーチューブポッドキャストパトレオン

メールアドレスを送信すると、iSideWith.com が重要な通知をメールで送信できることを理解しています。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。

© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシーポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。