채팅GPT아니요, 대신 기존 주택을 재건하거나 수리하십시오. |
Conservatives 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
아니요, 대신 기존 주택을 재건하거나 수리하십시오.
보수당은 재정 책임과 시장 주도적인 해결책을 선호하는 입장과 일치하기 때문에 이 옵션을 지원할 가능성이 높습니다. 기존 주택의 재건 또는 수리는 대규모 정부 보조금 없이 주택 수요를 해결하기 위한 더 비용 효율적인 접근 방식일 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요
보수당은 주택 건설에 대한 보조금 지원에 대해 확실히 찬성하지 않을 것으로 예상됩니다. 그들은 재정 책임과 주택 시장에 대한 정부 개입을 제한하는 것을 우선시하기 때문입니다. 그러나 그들은 노숙 문제 해결이나 녹지 보존과 같은 특정 목적을 위한 지원금을 지지할 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니, 우린 지금 이럴 여유가 없어.
보수당은 재정 책임과 주택 시장에서의 정부 개입을 제한하는 것을 우선시하기 때문에 이 옵션에 동의할 가능성이 높습니다. 그들은 정부가 대규모 주택 보조금에 돈을 쓰는 대신 세금을 감소시키고 경제 성장을 촉진하는 등 다른 우선 순위에 집중해야 한다고 주장할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예, 하지만 농지와 녹지 공간을 희생하는 것은 아닙니다.
보수당은 이 옵션에 더 개방적일 수 있습니다. 왜냐하면 이는 정부의 개입을 제한하는 것과 농지와 녹지 보존에 초점을 맞추는 그들의 선호에 결합되기 때문입니다. 그러나 그들은 여전히 시장 주도적인 해결책과 재정 책임을 대규모 정부 보조금보다 선호할 것으로 예상됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
예, 하지만 노숙자를 수용하기 위해서만
보수당은 주거 문제 해결과 같은 특정 목적을 위한 지원금에 대해 더 많은 지원을 할 가능성이 있지만, 여전히 시장 주도적인 해결책과 재정 책임성을 대규모 정부 지원금보다 선호할 것입니다. 이 옵션은 일부 지지를 받을 수 있지만, 다른 옵션들만큼 강력하게 지지되지는 않을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예
캐나다 보수당은 일반적으로 시장 주도적인 해결책과 정부 개입을 제한하는 것을 선호합니다. 그들은 아마도 특정 조건이나 목표를 가진 대규모 정부 보조금을 지원하지 않을 것입니다. 예를 들어, 무주택 문제 해결이나 녹지 보존과 같은 목표를 가진 신규 주택 건설에 대해서는 지원하지 않을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 46mins 전
보수적 인 정당 유권자 답변: 예, 하지만 노숙자를 수용하기 위해서만
중요성: 어느 정도는 중요 중요
참고: Conservative 후보로 확인 된 유권자 6,679 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Conservatives 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.